失明非裔生被逐离场丑闻　牛津辩论社和而不同仅流于表面？

牛津大学辩论社（Oxford Union Society）近日卷入种族歧视风波。一名加纳裔失明硕士生阿扎玛提（Ebenezer Azamati）被粗暴赶离辩论大会，引来校园内及外界批评，认为辩论社处理事件不当。辩论社主席麦格拉思（Brendan McGrath）最终辞职道歉。
说起拥有200年历史的牛津辩论社，过去出产大量政坛精英及议政人才，但也曾掀起过不少风波，成为校内外人士舌笔论战之地。

失明非裔生被保安员驱逐经过：

事件发生在10月17日。当日身为辩论社会员的阿扎玛提进入辩论社会场后，一度离开用膳，结果再次回到会场后，保安以满座为由要求他离开。尽管在场有人让位给阿扎玛提，但保安仍以粗暴方式拉他离场，即场有人表示不满。

事情继续发酵，《星期日泰晤士报》报道，辩论社主席麦格拉思召开纪律委员会，指当时阿扎玛提抗拒保安时曾经使用暴力，一度撤销其会员资格。麦格拉思的指控惹来部分会员不满。其中当时在场的学生Henry Hatwell目击完整情况，指控是保安按着阿扎玛提的手臂，强行抢走他的会员证，捉住他的脚踝，强行拖离现场。

经过上周六（16日）的上诉听证会，麦格拉思决定撤回对阿扎玛提的指控，并对事件所造成的不便致歉。不过，事件仍未平息。牛津大学非洲协会（Oxford University Africa Society）发起联署，要求麦格拉思辞任辩论社主席一职。一日间，已经取得超过1000个联署。周六同日，辩论社邀请了前首相特雷莎·梅作嘉宾演讲，非洲协会也号召了超过100名学生，在会场外抗议辩论社处理不公，指麦格拉思必须下台。最终，麦格拉思在备受压力下，于周三（20日）发表声明，宣布辞职。

不过，阿扎玛提认为，即使麦格拉思辞职，也没有阐明日后辩论社倘若遇上同类有关种族及其他平权的争议事件，会以什么的态度处置解决。他表示，辩论社应该要解释它将来应要如何改善，这样，才让麦格拉思的辞职声明变得具意义。阿扎玛提同时感激在事件中支持他的所有人。

以广纳观点闻名　却容不下弱势？

牛津大学辩论社成立于1823年，是全英国最古老的大学联盟之一，也是全球享负盛名的学生组织。辩论社的行政系统独立于牛津大学及学生会，过去一直有邀请世界顶尖精英前来演讲的传统。现任首相约翰逊（Boris Johnson）、保守党下议院领袖李思铭（Jacob Rees-Mogg）、兰开斯特公爵领地事务大臣戈夫（Michael Gove），也曾经担任辩论社主席。

过往辩论社一直以秉持言论自由传统、去意识形态、去政治化的包容性辩论平台自居，也因此邀请过很多具争议性的人物前来演讲，例如2007年曾邀请过被指同情德国纳粹的右翼英国作家大卫欧文（David Irving）和极右政党英国国家党（BNP）前主席尼克格芬（Nick Griffin）前来演讲，引来大批反对学生在会场静坐抗议。

阿扎玛提的身份是一名非裔失明学生，这两点已足以让外界讨论辩论社对种族弱势和残疾弱势的看法。牛津辩论社向外界标榜包容的核心价值，不理任何政治价值观、地位。不过，本应合法进入会场的阿扎玛提在众目睽睽下被保安强制带走，辩论社主席不但没有保护阿扎玛提，而且最初更指控阿扎玛提首先使用暴力，所以才引起广泛批评。反对辩论社做法的学生认为，辩论社实际上根本未能做到海纳百川的包容原则，言行不一致，最终便发酵成难以收拾的声望危机。

拥有加纳血统的《卫报》记者Afua Hirsch在其评论文章中提到，事件中的主人翁、25岁的阿扎玛提出生自加纳非常贫穷的农民家庭，凭奖学金入读牛津，认识他的人形容他“温和、仁慈、良善、具学术天分”。碍于失明，他经常都睡得很少，让自己有更多时间去印参考书，使其学业成就更令人赞叹。

事实上，牛津大学本身的非裔学生取录率很低（根据牛津大学的官方数字，2018年收录的非裔学生占2.6%），加上辩论社传统的排他性氛围，令它很难造就一个民主空间，容纳不同背景的学生。

她回想自己就读牛津大学时，有数名非裔同学也是辩论社的会员。他们经常说道，尽管已定期出席过很多次辩论会，但他们每当进入会场，总是要经过盘查程序。由此可以，牛津辩论社今日仍存在种族歧视问题。

牛津作为全球顶尖的高等学府，被视为代议士摇篮的牛津辩论社，更是精英之中的精英俱乐部，承载悠久英式议论传统，出产大批优秀的议政人才。此刻面对近年来最严重的争议，领袖辞职固然可以为事件降温，但归根究底，作为一间得以独立于校系以外的学生组织，如何表现出类拔萃而又能广纳不同的高尚素质，在牛津大学芸芸尖子之间立下榜样，亦是最应该值得思考的一点，也能体现其醇厚的存在价值。