明日之星救福岛？　小泉进次郎与日本核能发展之路

“我会将自己视作福岛的‘复兴大臣’，努力工作。”传媒镜头面前，日本新一任环境大臣小泉进次郎信誓旦旦地说道。9月12日内阁改组，这位现今38岁的政坛新星、前首相小泉纯一郎之子，无疑是新旧大臣交接仪式上最亮眼的人物。
承继了父亲的取态，小泉进次郎毫不掩饰自己的反核倾向，不仅特地提及多年来饱受核灾后遗症困扰的福岛县，更直言“国家再发生一次事故就完了”。不过，面对主张开发核能的安倍，他的反调能唱多响、多久，仍是未知数。

就职第一天，小泉进次郎便来到福岛县，会见官员及渔业界人士。如此积极到访当地，不单止是想做足“复兴大臣”的姿态，更因为前环境大臣原田义昭一番言论正在引发争议。9月10日会见传媒时，即将卸任的原田义昭语出惊人，称未来在处理受辐射污染的废水时别无选择，只能将其排入大海。

距离福岛核事故发生已有8年，当地储存逾100万吨污染废水，每日增加大约150吨，而位于福岛的水库预计将在2022年爆满。2016年，日本经济产业省下设的专门委员会，开始与福岛第一核电站营运者——东京电力公司一同商议如何处理废水。

他们提出的方案之一，正是将经过处理的水排入海中，这也是国际上处理核电站液体废弃物的常见做法。惟建议遭到以从事渔农业为主的福岛民众抵制，担忧做法将加剧外界对当地渔农产品的“污名化”，更无益于整个福岛地区重建声誉。如今原田义昭突然重提方案，难免触动当地人最敏感的那根神经。

小泉进次郎是救星吗？　“模范回答”中的瑕疵

面对舆论持续发酵，新官上任的小泉进次郎西装笔挺、神采奕奕地踏入福岛，自然是希望安抚当地民众的情绪。在现场，这位政坛新星对事件的回应可谓完美：首先向“感到受伤的县民们”表示“非常抱歉”，并强调原田义昭的发言只是个人见解，暗示在政府层面尚无定论。

乍一听是“模范回答”，然而日本国内评论中不乏指摘的声音，全因他的说辞也许过于“模范”。最明显一处是小泉进次郎当日称：“最重要的是，（污染废水的处理）并非由环境省管辖……希望（这个议题）能交给经济产业省的委员会好好讨论。”

这番话看似没有事实错误，但背后“甩身”意味相当明显；也有人因此诟病他对自己的职责不够了解，因如若废水真的排入大海，其可能造成的海洋污染仍归环境省处理。小泉进次郎虽标榜自己是福岛的“复兴大臣”，面对具体问题时却以模棱两可的态度示人，未有明确为当地人谋福祉，引来质疑也不足为奇。

另一方面，前环境大臣原田义昭之后为自己辩护，坚称污染水处理是“必须有人来说”的事，因此他“甘愿成为弃子”。且不论原田当时的言论是否恰当、准确，特地选在卸任时说这番话又是否因顾忌仕途，其态度与小泉进次郎的模范、圆滑，难免形成对比。

将“反核人士”纳入麾下　安倍的考量与现实

身为前首相之子，小泉进次郎自十年前踏入政坛以来，素来是明星政客、传媒宠儿，国内外对其寄予厚望。安倍晋三将内阁大臣的重任交给这位年轻人，想必也有借其光环提升民意的考虑。

有趣的是小泉进次郎的职位——环境大臣。他的父亲小泉纯一郎在任职首相期间曾支持推进核能开发，但卸任后成为坚定的反核人士，更声称“核能发电安全、便宜、清洁的说法是骗人的”。而小泉进次郎也屡次表达对核能的怀疑，称自己绝不会忘记福岛核灾的场景，并“希望研究如何废除（核电厂），而不是如何保留它们。”跟父亲一样，希望日本在长远能源使用比例上，渐渐把核能转为可再生能源。

这样的立场明显与安倍政府大相径庭。在后福岛时代，安倍以谨慎却积极的态度，一步步重启核能开发项目，例如重新投入使用三个核反应堆。当局2015年推出能源发展计划，制定的目标是到2030年，全国20%至22%电力来自核能发电。

狠批国家守旧古板　如何开启新能源之路？

但与此同时，这位认为“日本离不开核能”的首相不时招致民意反弹。当地在福岛核事故后曾爆发浩浩荡荡的反核运动，此前全国有54个运行中的核能反应堆，现今仅剩7个。《朝日新闻》去年民调显示，逾六成受访者反对重开已经停运的核电厂，可见核灾的创伤仍萦绕在不少民众心头。

此情此景下，安倍招揽“反核人士”入阁，是虚应民意，还是真的在核能政策上作出调整？而从小泉进次郎上任数周的表现看来，这位明日之星的言行仍稍显稚嫩，无论在核能政策或振兴福岛的问题上，还未见到他有切实举措。

小泉进次郎领军的环境省预计将会大力研发可再生能源技术，包括支持相关的初创发展，并提供高技术就业职位，例如电动车、锂电池技术、生物科技等。长远跟中国、韩国、印度等对手，在开发及使用洁净能源上一争长短。

这位政治新星未来能否他协助国家，撇走他所说的“守旧古板”标签，引领国家走上新能源发展之路，还有待观望。