【国际媒体战】中国网民“走出去”　防火墙为何时高时低？

社交网站Facebook、Twitter周一（19日）宣布，近期根据“平台操纵政策”（platform manipulation policy）封锁了大量来自中国的账号，因这类账号存在垃圾信息、有组织的行动、假账号、有组织的活动或躲避封号等行为。Twitter更指，有理由相信这些帐户获中国官方支持，以“刻意在香港问题上搬弄是非，尝试干扰香港示威运动”为目标。
应该说，这股来势汹汹的“爱国”势力背后，纵然有政府鼓舞，也应是确实发自民间。颇令人莞尔之处在于，人人皆知中国存在封锁境外网络的“墙”，但这无阻中国网民“走出去”，在国际舆论占据一席之地。

“墙”是什么？

中国在1994年加入互联网，次年向民众开放，被视为对外开放政策的延续。但在中国人首次接触网络的同一时期，当局便开始研发能够监视网络信息、屏蔽特定网址的技术，即“金盾工程”。自2000年以来，这套技术为俗称“防火长城”（The Great Firewall）的大型网络审查机制奠定基础。

“防火长城”能够封阻当局不认可的网站、强令搜索引擎过滤“有害”内容，并获取民众的上网纪录、连结国家安全机构。报道续指，中国政府拥有一支最少5万人的网络审查团队，另外召集一班社交网络KOL，估计每年发布逾5亿亲政府的评论。根据《南华早报》引述Greatfire.org报道，在全球1000大网站之中，最少135个网站在中国内地无法进入，当中包括Facebook、Twitter、YouTube、Google等。

翻过“墙”头的是谁？

然而高墙之下不无例外，“防火长城”也并非密而不漏。其针对的对象，很大程度上只是一般国民。例如经当局批准在国内营运的跨国企业，能够通过电讯公司获得合法的“翻墙”服务——VPN（Virtual private network），而这也是诸多普通国民所使用的“翻墙”渠道。

另外，部分官方传媒会利用不受“墙”限制的境外代理公司，在被封阻的网络平台发布内容。《人民日报》、新华社、中央电视台CCTV均有自己的Twiter专页，活跃于境外社交网络，与国际媒体互动。此外，这些官媒亦不时在Facebook和Twitter购买广告位，针对香港示威发表负面或批评看法。

处在风口浪尖的官方传媒，在国内则着眼于称颂民间组织的自发爱国行为，当中最受瞩目的莫过于“帝吧”与“饭圈女孩”。这两股网民势力在最近数周组织“出征”行动，蜂涌Facebook、Twitter、Instagram、连登等“墙”外社交网络，就香港事件展开骂战。

网络亚文化变“主旋律”

令人啼笑亦非的是，“帝吧”和“饭圈女孩”这两个网民团体，原本是中国网络亚文化（sub-culture）的代表，原本应是全然没有交集的两个群体。

“帝吧”即“大帝贴吧”的简称，最初是中国足球球员李毅的粉丝为他开设的百度贴吧。传闻他曾自夸自己可媲美法国传奇球星、花名“大帝”（King of Highbury）的亨利（Thierry Daniel Henry）。百度贴吧是内地最早的网络论坛之一，“帝吧”迅速聚集大量男性网民，当中不少人并非球员拥趸，而是以嘲讽心态加入讨论，内容也从足球延伸至时事、社交、八卦等等。

自从2000年代创立，“帝吧”孕育一批亢奋的“网军”，以激进的方式展现其爱国主义的一面。例如他们曾“讨伐”传闻不尊重中国粉丝的明星，韩星super junior、G-dragon均在其列，形式多为在该明星的贴吧发布“讨伐”贴文，当中频频出现粗俗文字。以“帝吧出征”为名，这班网民制造一场又一场带有沙文主义色彩的狂欢，也因此数次被百度官方整治。

而“饭圈女孩”指的是某位明星的“死忠”，不时被网民贴上“狂热”、“无脑”的标签。过往这一团体与政治相隔甚远，今次却被香港示威事件激发爱国情绪，运用为Idol“控评”（即操控评论）等粉丝独有的技巧声援“阿中”（即中国）。

原本属边缘群体的“死忠”和“愤青网军”，如今得到共青团中央及其他官方机构背书，一跃成为“民间爱国组织”。但以这种形式“走出去”的中国网民，将为中国呈现怎样的国际形象，又是另一个话题。

舆论控制的水闩？　“墙”可高可低

在称赞中国网民抢占国外舆论场的同时，官媒却避谈“翻墙”行为的合法性。实际上，企业及个人提供未经中国政府认证的VPN服务是违法，当局从2015年开始进行数次打击非法VPN的行动，勒令大批“翻墙”手机程式下架，提供和销售这一服务的人士被罚款，甚至有人经历牢狱之灾。不过，在过去十数年间，使用VPN却一直是“灰色地带”，官方对于各VPN运行情况的管控也是时宽时紧。

从过往事例可看出，中国政府拥有调节“墙”之高低的方法，普通网民“翻墙”的难度也随之变化。通常在重大政治事件时间节点即将到来时，大批VPN会突然失效，令“翻墙”格外困难，背后体现当局维护社会舆论稳定的考虑。2015年中国纪念二战结束70周年、2016年全国人大、2017年中共“十九大”召开时，均出现这种情况。

由此可见，对于中国政府来说，“墙”的作用并非一味阻隔外界信息，而更像是把控国内网民能够接触到的信息量的“水闩”，目的仍是维持社会稳定，确保“社会主义核心价值观”能够愈发占据内地舆论的主导地位。也因此，亦可以预估，随著“社会主义核心价值观”愈发得到国内网民的认同，官方对于互联网讯息的管控，亦会有所变化。

中国国家主席习近平2013年8月在一场非公开讲话中称，“互联网已经成为舆论斗争的主战场”。因此，当这批“帝吧”及“饭圈女孩”自发组织类似此次的活动，这显然是中国官方喜闻乐见的。而当这类人群尝试抢占国际“战场”，中国政府是否会反过来调低“墙”的高度，让在“墙”内建立起爱国价值观的中国网民“走出去”影响外界舆论，值得外界关注。