BLACKPINK不及“花美男”？　性别定型筑无形高墙

韩国输出的韩流，一般以电影、电视剧及音乐等作为代表，在它们的包装之下，投映出的韩国女性形象可以是《我的野蛮女友》中全智贤活泼与强势，《建筑学概论》中裴秀智的“国民初恋”、或是《密阳》中全度妍的压抑与忧郁、还有有近期被指引发“仇女潮”的话题之作的《82年生的金智英》中的郑有美。电影通过对日常生活直白的刻划，让观众看到韩国女性面对的各种问题。音乐方面，韩国每年都有大大小小的新“女团”杀入乐坛，能成为流行榜的常胜将军的却没有多，像BLACKPINK般扬威海外的更是绝无仅有，而且成绩也一直无法超越当红男子组合，导致她们无法取得重大突破的“玻璃天花板”，由什么“物质”构成？

韩流并不是新鲜事。早年的Wonder Girls、SHINee、少女时代和EXO，以至2012年凭《Gangnam Style》一炮而红的PSY，全部都曾经是代表作。到近年就分别有“男子组”代表防弹少年团（BTS）和“女子组”代表BLACKPINK。两个均是成功冲出国际的“天团”，但成绩比较起来，却似乎并非站在世界舞台的同一级台阶。

2019年4月，BLACKPINK以一曲《Kill This Love》打破YouTube发布后24小时内观看次数最多的纪录，录得5670万次，但不消24小时，纪录就由防弹少年团（BTS）《Boys with Luv》的7460万次打破。谈到唱片销量，EP《Kill This Love》打破女团首日最高销量纪录，达78275张，但BTS的最新专辑《Map of the Soul: Persona》预售数目已达260万。

难道这是说BLACKPINK比BTS逊色吗？数字上反映的是事实，但背后或者牵涉到韩国社会对男女的性别定型，影响到观众对两者的观感。舞台上的BLACKPINK一举手一投足都散发浓浓的女人味，标准的身形加上精致的五官，再用性感的舞蹈抓住观众的心。但她们某程度仍不及BTS“花美男”享有“先天”优势。

“花美男”＝同志？

防弹少年团与很多韩国男团一样，都以“花美男”作为包装，在西方文化眼中，则成为有同性恋色彩的外表，而成员之间的互动，也会被英语文化的人，视为超越异性恋男性正常规范的行为。

在社交媒体的年代，性别中立和流动是“大势”。性别正常规范显得模糊，要将女性穿上男性打扮成为tomboy已不乏例子，但韩国却是为男性重新定义“性感”的先锋。他们制造“花美男”的概念，塑造美丽、纯情和温柔的形象，又会化妆、打扮、“卖萌”等等，越过传统为性别所定的界线。

首尔韩国外国语大学文化研究教授亨特（Michael Hunt）形容，“花美男”趋势是一种新的“超男子气概”（hyper-masculinity），就如时装展上模特儿所穿的衣服并不是日常服饰，但会定义潮流并引发讨论。或许有西方男子会将“花美男”与“同性恋”挂钩，但对数百万女士来说，他们就是“男人味”的代表。

▼想观看更多BLACKPINK的相片，请点击以下图辑：

性感女生沦常态　新意欠奉

相比之下，BLACKPINK和其他女团的存在便显得欠缺新鲜感。亨特指，漂亮的跳舞女团是旧有方程式，韩国也做得很好，“他们将可以从女性身体得到的经济收益最大化”。女团形象向来已与“性感”高度拉上关系，继续卖弄性感也不见得有重大突破。

加州大学伯克利分校（University of California, Berkeley）教授John Lie形容，BLACKPINK比起BTS更难推销，“男团投射出来的形象是身材健硕，很好的浪漫男士。这正正与韩国社会相反，现实中的男士是‘大男人’、厌恶女人。”塑造出来的形象与现实不一，自然令人眼前一亮，甚至吸引人作出无限幻想，脱离现实寻找半点慰藉。

至于女团如BLACKPINK却困在性感的框框，加深社会对女性既有形象。在韩国流行音乐中，女性都是顺从、可爱和性感的，她们的形象与韩国女性并无太大差别。

▼想观看更多BTS的相片，请点击以下图辑：

韩国社会传统上男女不平等，性别议题也因而经常唤起关注：“#MeToo”反性侵运动、“我的生命不是你的色情片”反偷拍示威、拍拖约会暴力案……到现在连演艺事业成功与否背后亦与性别议题紧扣关系。不过韩国音乐发行代理商DFSB Kollective主席Bernie Cho指，K-POP的未来与性别无关，而是这种音乐能够如何走进世界，而BTS和BLACKPINK的例子，便体现出单单懂得唱歌跳舞仍不够，要做真正的艺人，而非纯粹是表演者。