【澳大利亚大选】经济民生已成次要？ 气候问题成选举胜负分野
澳大利亚周六（18日）举行大选，众议院全部151个议席及参议院76席之中的40席将成为各政党竞争之地。总理莫理森（Scott Morrison）领导的执政联盟（自由党及国家党）将面对肖滕（Bill Shorten）率领的在野工党（Labor Party）、绿党（Green Party）、澳大利亚联合党（ United Australia Party，UAP ）、单一民族党（One Nation Party）等政党挑战。
当地政坛近年都是联盟与工党轮流坐庄，但到了大选时期，各政党总会推出大量政纲争取支持。除了“例牌”的民生、经济等议题，澳大利亚民众这次却有另外更为重要的诉求，就是气候变化问题。
澳大利亚民众：应对气候变化刻不容缓
澳大利亚广播公司（ABC）5月初报道洛伊国际政策研究所（Lowy Institute）的选前民意调查，访问民众什么是对当地的“潜在威胁”，结果在超过2000名受访者中，有3分之2回答气候变化非常严重，创下2006年首次进行类似调查以来的新高，其重要程度更超越弥漫全球的恐怖主义问题。
澳大利亚近年确实饱受气候变化所害，当地气象局（Bureau of Meteorology，BoM）数据显示，2019年1月平均气温超过摄氏30度，部分地方更录得50度高温，令全国经历一个极炎热的夏天。民众叫苦连天，自然生态同样受罪：大规模山火、无数鱼类缺氧死亡等事件，让澳大利亚人深深感受到气候问题“杀到埋身”。
当地SBS电台观察社交平台“主题标签”（hashtag）的趋势，发现“#stopadani”和“#climateelection”连续四星期成为Facebook十大常用标签，“#climatechange”亦在Instagram的流行榜力压“联邦大选”（#federalelection）和“莫理森”（#scottmorrison）称霸。
气候政策＝政治炸弹？
气候问题成为澳大利亚选民最关心议题，政党当然投其所好。而联盟和工党都以遵守2015年签定的《巴黎气候协定》，该协定其中一个目标是要求签署国在2030年的碳排放水平比2005年减少26%。不过双方就再生能源在发电的比重有分歧：联盟的目标是26%，工党则建议最少45%，同时希望在2030年前，有一半新车都是电动车。
减排问题本身在澳大利亚存在多时，不过亦成为当地政坛不断“换画”的其中一个主因，时任工党领袖陆克文（Kevin Rudd）2007年上台后提出向高污染企业征收碳排放税，但因为迟迟未获通过而拖累民望，他更被党友吉拉德（Julia Gillard）逼宫下台。
吉拉德成为总理后，在一片争议声中通过为碳排放税立法，结果该法例在联盟的阿博特（Tony Abbott）2013年上台后取消。但联盟内部亦对能源和气候政策问题有意见相左情况，包括将阿博特迫宫的特恩布尔（Malcolm Turnbull）以放弃减排目标作为保住权力的手段，最终于事无补，白白赔上总理一职。
环保政策与经济之争
说回今次大选，刚才提到洛伊国际政策研究所的民意调查中，近6成受访者认为工党应对气候变化方面比联盟优胜，不过肖滕要取得像西澳珀斯附近城镇Wagerup及Pinjarra选民支持，可能充满难度。
当地是美国铝业公司（Alcoa）其中一个重要据点，吸引大批民众就业，有民众认为，肖滕假如上台并遵守减排竞选承诺，该公司或撤出当地市场，变相打击经济，加上肖滕暂时没有为受影响企业提出替代方案，因此难以支持工党。
大家或者会问，“#stopadani”到底与气候政策有甚么关系，澳大利亚有多个地方仍然依赖火力发电，坎培拉政府更批准印度的阿达尼集团（Adani Group）于大堡礁（Great Barrier Reef）内陆的加利利盆地（Galilee Basin）开发煤矿，很多人批评此举会为大堡礁带来无法想像的破坏，亦与减排承诺大开倒车。
民众发起多场抗议，又以“#stopadani”引起网民关注。不过由于盆地附近发现濒危的黑喉草雀（black-throated finch），昆士兰省政府下令无限期搁置阿达尼的计划。
除了阿达尼问题外，亦有政客以兴建火力发电厂作为吸引选票的策略。澳大利亚联合党领袖帕尔默（Clive Palmer）提出在昆士兰中部兴建一间火力发电厂，他本身是位富商，拥有Waratah Coal煤炭公司，更扬言新发电厂产量可与州政府拥有的电力公司一较高下。帕尔默“开倒车”的大计惹来批评，因此能否为他赢得国会议席，仍是未知之数。
鉴于俄罗斯涉嫌干预美国2016年总统大选事件，在这次大选，外界也关注澳大利亚大选会否同样成为外国势力的目标。澳大利亚在2018年立法禁止政党或政治人物接受外国人士捐款，以及阻止外国势力影响决策，有关法案获联盟和工党支持，所以双方都没有以“中国影响当地”作为选举旗帜，而是以气候政策为主打。
（综合报道）