英国拟征“速食时装税” 反思衣服浪费问题刻不容缓

撰文: 罗保熙
出版:更新:

全球知名时装设计师Karl Lagerfeld本月19日于巴黎病逝,这位时装界“老佛爷”生前曾说:“时装无关道德与否,而是造出来令人振奋起来。”(Fashion is neither moral nor amoral, but it is made to cheer up.)
话虽如此,社会很多人均意识到时装(特别是速食时装,Fast Fashion)所带来的种种问题,并反思过往时装业界的弊端。

英国国会环境审计委员会日前发表报告,建议向成衣零售商征收“速食时装税”,每卖出的一件衣服收取一便士(约港币一毫)的税收,用作资助国家衣服回收及循环再造计划,预计每年可征收3,500万英镑(约3.5亿港元)。报告指出,目前全国只有少于1%的弃置衣服被回收。委员会主席Mary Creagh表示:“一年有多达一百万吨纺织品遭抛弃掉,我们需要改变消费曲线。我们促请消费者购买少一些,在回收前多些修补和重用。”

传统时装一般分春夏和秋冬两季,但速食时装则由设计生产到上架均以高速进行,每隔数星期便换新款,店舖也会定期监察销售情况,从而决定增加或更换货品,以满足千禧世代追赶潮流的消费模式。2016年,绿色和平发布的《时尚产业及纺织废弃物研究》,发现全球成衣的销售额从2002年的7.76兆港元,增加到2015年的13.9兆港元。

去年Burberry销毁大量未售出的衣物产品,引起了社会很大的回响,令人再次关注时装浪费问题。(Getty Images)

去年,Burberry共销毁高达2,860万英镑(约2.8亿港元)的库存,目的是防止商品遭窃或被低价出售以保护品牌形象。这种做法虽在时装业界普遍存在,但所造成的浪费也惹起社会很大的关注,而速食时装的生产量更高于传统大品牌,速买速弃的问题亦更显著。

此外,由于速食时装的品质普遍较差,用料及制作过程都较为粗糙。衣物染色加工的过程所使用的化学品排放会污染河流。另一方面,衣物中的环境激素NPE虽然能使衣物更易上色,提高生产速度,但这种物质有机会污染环境。研究指出该物质随著食物链进入人体后,可模仿雌性荷尔蒙,干扰内分泌及生殖系统,影响男性性功能,并提高女性罹患乳癌风险。速食时装的运输过程中,每年产生超过8.5亿公吨二氧化碳,占全球总排放量3%。

时装生产过程使用大量的染料,严重污染生产地的河流。(Getty Images)

近期,美国大型服装品J.Crew也意识到市场的需求,推出自家首批以牛仔布为款式的公平贸易认证产品,反映大品牌也开始注重道德时尚(Ethical Fashion),反思自身的生产过程。集团的企业社会责任总监Gonzalo Pertile 表示,集团很快会公布其他类别的款式。公平贸易认证的是一种产品认证的体系,设计的目的是为了让人们辨别该产品符合环保、劳动人权以及第三世界发展利益的标准。

由非营利机构Global Fashion Agenda推动的《2020年循环时尚系统承诺》(The 2020 Circular Fashion System Commitment),迄今已有206个品牌(约占全球时装市场一成二)已经签署,当中包括H&M、Gap、Adidas、Nike等国际品牌,均承诺改变现今线性生产的方式,利用循环设计、收集、重用和回收等方式,延长终端成衣的寿命。

近年,不少讲究环保的道德时装兴起,希望改变业界以往的不良做法。(Getty Images)

不过,若要令速食时装以至时装界浪费习惯有所改变,还有一段很漫长的路要走。毕竟单凭少数的企业觉醒无法扭转总体的情况,自然资源守护委员会的资深科学家Linda Greer和道德时尚作家Alden Wicker认为,坊间虽然意识到可以透过杯葛不环保的品牌来抗议。但他们认为这种方法并不足够,因为这对时装界整体影响有限。

两人认为,可以透过为自己的理念发声,如向某些不环保的品牌反映,若品牌能够在环保方面做好一些,会吸引自己前往消费,这样品牌内部便有了推动公司往这方向发展的动机。

香港作为消费至上的社会,速食时装的问题尤其值得关注。回收衣物应用程式创办人Jack Ostrowski相信,速食时装并非只是个业界问题,同时是一个社会问题。他坦言:“人们就是不明白时装业对环境造成多大和多负面的影响,以及有多急需要作出改变。简单来说,就是不能够以现在的方式继续下去。”