微软斥资39亿西雅图建屋助低下层　巨企回馈社区是爱还是责任？

科技巨擘如微软（Microsoft）、Facebook等，它们的业务或产品为不少人带来便利与好处，经常被评为优秀企业，但谁人最不喜欢它们？却可能是这些巨企总部附近的居民，皆因这些巨企总部招来大批高薪人士，推高当地楼价、房租及物价。
微软周四（17日）宣布，斥资5亿美元（约39亿港元）在总部所在地西雅图协助建屋，解决中低收入人士的住屋问题。不过有人质疑，有关举措只是巨企的“赎罪券”，认为背后目的是确保总部能在该区继续发展。

微软计划在3年内投入5亿美元，并分成三笔资金用于在西雅图郊区开发数万套房屋：当中4.75亿美元会贷款予发展商及政府，用于建屋予中低收入人士；剩余的2500万美元会用于协助当地低收入或无家可归者组织。

微软希望改善当地一班当地中低收入工人的经济及住屋环境，微软公司主席史密斯（Brad Smith）指，计划主要的帮助对象，也包括教师、护士等，因为每个人都能在社区发挥作用。他又强调，仅靠微软的资金不足以解决当地住屋问题，希望计划能够刺激其他公司仿效。

巨擘总部赶绝居民　高薪人才鹊巢鸠占？

微软此举反映出美国普遍科技巨擘面临的社会压力：以微软及亚马逊为例，两家企业的总部都设在西雅图，公司迅速增长一方面令人才涌入当地，另一方面却因引来大批高薪人士，推高当地楼价及物价，甚至迫使部分本地居民迁出社区，其他想买楼的人亦远离当地。美国科技重镇矽谷（Silicon Valley）亦面临同样问题。

民众对这些巨擘的反感，或可以在亚马逊设立第二总部一事中，窥探一二。亚马逊2018年11月宣布，第二总部会在2022年落户纽约长岛市，旋即引起不少当地居民上街示威。他们担心生活会从此会大受影响。

社会责任还是赎罪券？

有见及此，这些科技巨头试图缓解区内住屋短缺等问题。Facebook计划在加州门洛帕克（Menlo Park）建立属于自己的“村落”，当中包括1500个单位、杂货店、药房等；Google计划在加州山景城（Mountain View）总部附近增加一万套住屋；亚马逊近年则与西雅图慈善组织合作。

不少居民对这些计划反应正面，惟有人指摘这些小恩小惠，只是科技巨擘对社区的“赎罪券”，目的是维护公司名声；亦有人质疑这些大企业事实上早为自身利益作长远盘算，“社会责任”仅是一个包装：发展好公司所在地区，才能助公司在当地长远发展，并继续吸引人才。

话说回来，企业试图缓解社区及住屋问题，或多或少都有利当地居民，总好过有人跟你说“紫禁城再大，皇帝都系瞓张床”。

（综合报道）