《登月第一人》不插国旗被轰不爱国　美国右翼太“玻璃心”？

史上最年轻的奥斯卡最佳导演戴米恩查素（Damien Chazelle）执导的新电影《登月第一人》（First Man），早前在威尼斯电影节（Venice Film Festival）进行首映。电影尚未正式上画，却已引起美国右翼阵营非议，认为电影不够爱国，甚至有“反大美国主义”的意图，究竟实情又是怎样呢？

争议的引发点是《商业内幕》（Business Insider）在8月30日刊登的文章。文章提到《登月第一人》里面，没有呈现“登月第一人”岩士唐（Neil Alden Armstrong）在月球表面插上美国国旗这个最为人熟悉的一幕。电影中饰演岩士唐的加拿大影星赖恩高斯宁（Ryan Gosling）在威尼斯首映后的媒体发布会上说到，电影没有包含太空人插上美国国旗的一幕，是因为这趟登月任务是“人类的一大成就”，而非单单是“美国人的成就”。赖恩高斯宁亦指出：“他（岩士唐）以往不断提醒大家，他只是整个任务的冰山一角。这番话固然是他谦虚的表现，但亦是事实。”

有人认为，电影摒除了美国太空人在月球“插旗”的历史性一刻，是否定了美国对二十世纪太空科技发展的重大贡献。

共和党参议员鲁比奥（Marco Rubio）其后在Twitter转载了《商业内幕》相关文章的推文，更让争议持续发酵。他形容《登月第一人》选择不叙述这一历史时刻，“完全是愚蠢的行为（lunacy）”。他在推文上指出：“这个登月任务是由美国人出资、火箭由美国人制造、科技是美国人研发、搭载的也是美国太空人。这不是一个联合国的任务。”

鲁比奥这个推文得到美国国内不少右翼人士及团体和应，社交媒体更出现了“#BoycottFirstMan”的主题标签。不少人认为，电影的做法是“完全不尊重美国”、“一部被反美国主义人士所窜改的历史书”等等。

美国总统特朗普（Donald Trump）对新闻媒体The Daily Caller指他自己不会看这套电影，形容电影的做法“不幸”。特朗普说：“他们好像对美国以往的成就感到十分羞愧。我觉得这是一个可怕的事情……当你想到尼尔岩士唐及登陆月球，你就会想起美国国旗……因为这个原因，我才不会去看这套电影。”

《登月第一人》导演戴米恩查素对电影引发的争议表示惊讶，他接受《洛杉矶时报》（Los Angeles Times）访问时又解释，正正因为岩士唐将美国国旗插在月球表面这个历史性一刻，经已为世人所熟悉，他反而希望把将重点放在岩士唐背后鲜为一知的心路历程。“所以我们不会在电影中记述太空人与尼克逊总统的电话对话、不会记述科学实验的过程等等。”戴米恩查素提到。

岩士唐的两名儿子及电影的原著小说作者James R. Hansen，亦支持戴米恩查素的做法。他们发表联合声明，里面提到：“我们不认为这套电影是反美国主义……我们鼓励每个人去看这套非凡的电影……”

很多美国的右翼人士已伺机在社交媒体针对电影发表言论攻势。不过实际上，《登月第一人》在10月中才于美国正式上画。因此，能看过整套电影的，只有一小撮有出席电影首映礼的公众人士。有看过电影的影评家指出，《登月第一人》反映出强烈的泛美国主义，剧情当中亦包含多个展示美国国旗的镜头，包括印在岩士唐太空衣上的美国国旗等。《纽约时报》（The New York Times）的影评人A.O. Scoot在Twitter反击：“批评电影不重视国旗的指控，几乎都是谎言。”

类似《登月第一人》引发有关“爱国论”的争议，实际上已非首次。早前运动品牌Nike找来在奏国歌时下跪抗议的国家美式足球大联盟（NFL）球星Colin Kaepernick作代言人，已惹起国内舆论争议。一连串事件反映美国正在陷入一场没完没了的意识形态争论泥沼当中。《登月第一人》描绘了美国人在近代最重要的历史成就，当然很容易就被政治言论所把持，从而让电影艺术领域瞬成“爱国论”争议的最新战场。