美国大选2024｜贺锦丽、特朗普策略两极：散播欢乐对决“放负”？

2024年美国总统选举原本的戏码是拜登与特朗普“两老对决的烂苹果”，二人的健康、认知问题成为焦点所在，让人不禁慨叹两党是否没有其他更好的人选。拜登在首场电视辩论上表现得年纪老迈、反应迟缓，加上其后特朗普于7月13日在宾夕法尼亚州的一次竞选集会上遭遇枪击，耳朵受伤流血；他在特勤局护送离开时举起右拳并向观众高喊“战斗！”，外界曾普遍预期后者的选举形势将一片大好……

就在选前百日之际，贺锦丽接替退选的拜登为民主党角逐总统宝座，之后两位副总统候选人亦相继得到确认。这使得原本沉闷呆板的选举，顿时变得难以预测，谁胜谁负相信没有人能说得准，选前的多项民调均显示两人的支持率相当。因此，这场选举的策略变得无比重要，甚至寸土必争，仿佛在上演一场“泥浆摔角”，候选双方稍一不慎不单止“满身泥泞、损手烂脚”，或许还会在此次对抗中被“摔得一败涂地”，最终还得把总统宝座拱手相让。

美国大选在即，相关的选战亦早已进入白热化阶段。不论是“代‘父（辈）’从军”的贺锦丽（Kamala Harris，又译哈里斯）抑或前总统特朗普（Donald Trump，又译川普），在选举策略上有着明显差异。首先，贺锦丽称民主党支持者和选民为“欢乐战士”，副手沃尔兹（Tim Walz）也表示要一同“散播欢乐”；而共和党候选人特朗普则大肆“放负”，称“国家未来将面对很多坏事”，预测美国将陷入困境，使得双方形成强烈的鲜明对比。

两极情绪背后，所反映的其实是民主共和两党截然不同的选举策略。贺锦丽一方采取的是一种有别于民众感受的策略，包括副手选择等，其赌注相信十分大；相反，特朗普的竞选团队强调反映现实的做法，由于国内经济、移民、俄乌及以巴等战争的大环境下，美国人的普遍情绪都是负面居多，这样正好符合社会所需所想。故即使特朗普曾在枪击发生后一度改弦易辙，惟不久又重回老路。

有分析指，散播恐惧的做法在美国大选中一直有着重要的作用，也是挑战一方政党所惯用的策略。虽然选民未必喜欢听到负面的言论，但他们同样对正面的讯息抱怀疑的态度。

其次是副总统人选的问题。贺锦丽选择沃尔兹任副手，其出身明尼苏达州，与密歇根州、威斯康星州、宾夕法尼亚州等摇摆州为邻，他具有“草根出生、美国平民”的形象，有助贺锦丽于铁锈带拉拢“白人中低产、劳工阶级”的支持。

如今，一位加州少数族裔女性副总统，加上一位来自铁锈带、具有丰富实务经验的白人男性的搭档组合，能够最大化民主党选票，让许多原本不被贺锦丽吸引或说服的人，有机会因副手的原故而决定在最后时刻投票给民主党。当然，也有人担心这个组合“极左”。

相比之下，特朗普选择万斯（JD Vance）却没有造成什么额外的效果，因为被万斯吸引的人早就已经是特朗普的支持者，欠缺互补效应。

贺锦丽：决战总统辩论之“癫”

原本外界并不看好贺锦丽的选情，想不到她在临危受命短短10天内，为团队在7月份筹得破纪录的3.1亿美元（约24亿港元），不但较团队在过去18个月累计筹得的2.84亿美元还要多，还比特朗普同月筹集近1.39亿美元（约10.8亿港元）多1.2倍。多项最新民调一度显示，她在全国和5个关键摇摆州份的支持度已领先特朗普3至6个百分点。

分析指出，贺锦丽接棒拜登，令特朗普此前的“年轻”优势尽失，加上其女性身份及拥有非裔及印度裔血统，予人多元、耳目一新之感，或有助吸引女性、黑人和亚裔选民支持。

当然，这与贺锦丽的选举策略也有关系。贺锦丽的竞选团队将贺锦丽打造成“面向未来的变革者”，而特朗普则是“过时的象征”，批评他一直在欺骗美国人民。他们还向选民强调，美国人的选择是：“检察官还是重罪犯？”这背后所要表达的信息，目的在于让对手显得渺小，从而让自己免受对方的影响，将他最小化，并与他保持距离，以免被迫对他的每次挑衅作出反应。

换言之，与其强调特朗普的种族主义言论如何构成对民主的威胁，倒不如集中精力描绘出一幅民主党认为能够引起选民共鸣的景象，亦即描绘特朗普为“一个卑鄙的骗子，只关心自己和他的亿万富翁朋友”。有分析指这或许能削弱共和党在三个关键摇摆州——宾夕法尼亚州、密歇根州和威斯康辛州——那些尚未做出决定、以白人中产阶级为主的选民当中的支持率。

而这一策略的关键，是贺锦丽和特朗普的第一场电视辩论。在整场辩论来看，虽然两人皆被批评具体政策欠奉，但却有一点清晰而见，就是特朗普以往擅长的“癫狂式”吵架、驳咀等技俩似乎未能占据上风，相反贺锦丽的“检察总长”风格，却成功激怒了特朗普，导致频频失言和离题。两人的姿体语言更是高下立见，检控官出身的贺锦丽全程大部分时间都望着特朗普，又多次利用摇头或苦笑来表态不同意，相反特朗普在贺锦丽发言时明显回避眼神接触。

根据美媒的即时民调，有63%观看辩论的选民认为贺锦丽辩论的表现较佳，明显高过认为特朗普表现较佳的37%。贺锦丽的长期盟友、北卡罗来纳州州长库珀（Roy Cooper）说：“贺锦丽提出了一个让特朗普感到不安的赤裸裸的事实，这应该告诉了美国人民，这个人不应该再当总统。”

不过，这位民主党候选人依然存在一些隐忧。例如，尽管她是副总统，但作为一个政治人物，她仍然并不太出名，共和党的策略是将她定义为“危险的自由派”，并将她与拜登最不受欢迎的政策联系起来，包括移民政策。许多美国选民对贺锦丽依然充满保留，认为需要了解她更多，这对她而言不太有利。

特朗普：取悦非裔　或羸得关键摇摆州

面对贺锦丽来势汹汹，特朗普不免心感威胁，起初质疑其黑人身份，并对她作出人身攻击，批评她是“疯子”、“弱智”，结果适得其反，让自己失分不少。后来，共和党人劝他不要拿对方的肤色或性别来开火，应集中火力攻击其政策。特朗普似乎也开始调整策略，批评她禁止哄擡物价的建议是扭曲市场经济，实施共产主义经济。

另外，特朗普也非没有胜算，为赢得关键州份密歇根（Michigan），其竞选团队不仅依赖赢得白人工人阶级的选票，还针对非裔美国选民。虽然民调显示，当地非裔社区选民普遍支持贺锦丽而非特朗普，惟她的受欢迎程度却低于拜登（Joe Biden）。因此，特朗普早前已敦促该州的共和党领导人加强对这一关键人群的接触。

近期在底特律西北部举行的共和党筹款晚宴上，特朗普竞选团队的策略正在见效，当地有78%的人口为黑人。该晚宴还邀得当地两位著名的非裔美国人担任演讲嘉宾，包括特朗普任内的住房和城市发展部长 卡森（Ben Carson）和前底特律市长基尔帕特里克（Kwame Kilpatrick）。后者于2002 年至 2008 年担任底特律市长，也是民主党人，但今年他支持特朗普（Donald Trump），他的出席吸引了媒体的关注，也为共和党的选战提供了“弹药”。

基尔帕特里克在演讲中解释了他支持前总统的原因，他说：“这是关于我们如何作为一个国家团结在一起并保持我们的生活方式，当普京出现时，我希望特朗普在这里；如果来自中国的习近平走进房间，我希望特朗普也在；当金正恩来时，我同样希望特朗普在。”

他进一步指，非裔美国人在起诉和量刑方面的不平等现象存在已久，大家都渴望改变。特朗普也附和说：“我认为这就是为什么黑人现在如此支持我，因为他们看到发生在我身上的事情（意指其官司缠身），也可能发生在他们身上。”最近的一项民意调查发现，美国四分之一的非裔年轻男性支持这位前总统。

特朗普发言人莱维特（Karoline Leavitt）表示，从来没有像特朗普这样“无私的政治家”。她说：“他放弃了舒适的生活来拯救这个国家，他被起诉、被枪击、被诽谤，但他没有放弃。为了恢复美国的主权和伟大，他不惜将自己的生命置于危险之中。这些民主党人根本不知勇敢为何物。他们只是想为自己争取更多的权力，控制人民。”

谁胜谁负还看经济政策？

有分析指，虽然贺锦丽的表现一度令人眼前一亮，并曾经进一步扩大领先优势，但最终能否顺利入主白宫，还得看她在经济和移民这些议题上，能否拿出具体方案来说服选民。

撇除7个关键摇摆州份，当前最重要的选举议题离不开经济与就业、通胀、美墨边境非法移民问题，而这些问题一直是拜登政府的短板。尽管拜登任内美国经济有所好转，但面对中国电动车的激烈竞争，美国汽车业不敢贸然投资，通用汽车甚至要宣布裁员，铁锈带工人最关心是当局是否有政策保障汽车业。

哥伦比亚广播公司的民调显示，56%人认为特朗普能更好地处理经济，只有43%人认为贺锦丽做得更好。

此外，拜登任内通胀飙升，即使通胀已由高位回落，但杂货价格仍比2019年7月增加了27%。贺锦丽早前在竞选活动中表示，一旦当选会禁止哄擡食品杂货价格，打击操纵价格和牟取暴利行为，反映她为了争取中产和基层选民支持，不惜用民粹式言语讨好。

随着现时民调走势已遭逆转，假如贺锦丽在投票前夕仍未能进一步在上述问题上说服美国选民，或许会令选举形势开始变得相当被动。