英国骚乱｜当地人投入社区重建　极端主义之火有可能再度点燃？

上周三（8月7日），英国的大街小巷充斥着紧张的气氛。数十个城镇的商店商户用木板钉好门窗，在傍晚早早关门离开。警察驻守在高街和住宅区道路上，为全国各地潜在的100场示威做好准备。所幸民众忧心的情景并未发生，极右主义者不见踪影，反而是反种族主义示威者声势大涨。这场被指为该国几十年未见的暴乱表面上是否已告平息？

7月29日，一名17岁英国少年持刀袭击一家正举办以流行天后Taylor Swift为主题的儿童舞蹈班，导致三名女童死亡，以及10人受伤，事发地点为距离利物浦市北部25公里的城镇绍斯波特（Southport）。事发后，关于凶手是回教徒移民的不实消息迅速在网络传播，随后英国各地城市爆发反移民暴力示威，多个收容寻求庇护者的中心遭到示威者攻击。

在受影响的利物浦社区，过去数天当地民众举行游行抗议暴力事件，以表达这座以社区团结而闻名的城市的团结。他们还试图重建在示威中遭破坏的场所、以及居民之间的沟通与信任。

其中，在暴乱中遭到暴徒纵火的Spellow 图书馆内，墙壁的大部分都被熏黑，天花板上悬挂着被烧焦的电线和灯具。但在一名27岁居民 Alex McCormick发动的筹款活动下，截至上周五，图书馆已经获得多达29.6万英镑（约295万港元）的资金来重建图书馆。他说：“看到图书馆在骚乱中遭到破坏真是令人心碎，我从来没有想过筹款活动会发展到如此程度。我认为看到它恢复昔日的辉煌时会很高兴。”

图书馆经理Debbie Moore则表示，“我对火灾感到非常恶心。我们现在要反击，我们将恢复我们的服务，并确保社区不会因为这种影响而受到影响，”她补充，希望烧毁这栋建筑的人们能够看到它再次繁荣起来，“我们会崛起，我们会超越这一点，我们会比以前更强大、更好。”

来自当地Toxteth社区一个篮球中心的主理人Emile Coleman在一封公开信中呼吁，人们不能仅仅是惩罚或回避参与暴乱的人和心怀不满的居民，而是应该与他们沟通。当地的Abdullah Quilliam清真寺的伊玛目Adam Kelwick试图与不久前在寺外集会的极右示威者沟通，但上周五（主麻日），许多教徒却因为不敢上街而没有前往清真寺参加祈祷。

利物浦地区清真寺网络（Liverpool Region Mosque Network）的成员兼理事伊斯兰（Tawhid Islam）说：“有一种感觉，我们如此深植于社区中——过去几年所有的进步似乎都在一个晚上的过程中化为乌有。”他还表示：“怀疑的种子已经种下，人们会问自己：‘如果我不是白人，我是不是这个社区的一份子？’”

事件发生至今已有近800人被捕，但警方表示这些人涉及的犯罪包括暴力骚乱、盗窃和反社会行为，在全国范围内进行的调查可能会持续数月。

而在刚刚过去的周末，数千人聚集在激进右翼政党英国改革党（UK Reform）位於伦敦的办公室外，他们指责党魁法拉奇（Nigel Farage）和其他激进或极端右翼人物通过反移民言论和阴谋论助长了骚乱。卡迪夫（Cardiff）、伯明翰（Birmingham）、诺域治（Norwich）等地也都有反种族主义集会、游行，吸引共数千示威者。

保守党人集体失语……

上周初发布的一项YouGov 民意调查显示，英国绝大多数人（85%）反对当前所看到的骚乱，而只有 7% 的人支持暴力。大多数人都看穿了那些鼓励骚乱的人提出的令人作呕的论点，认为这与在绍斯波特被杀的三名小女孩报仇有关——只有不到一半的人认为暴力事件与袭击有关。

对于保守党作为法律和秩序的传统政党来说，这应该同样简单。但苏纳克仍然作为保守党领袖，除了仅发过一条推文，谴责“我们社会不允许的暴力犯罪行为”，其余时间一直保持沉默。其他保守党领袖级人物也一直在回避这个问题。只有彭黛玲（Priti Patel）做出了最严厉的干预，指责法拉奇（Nigel Farage）试图煽风点火，并通过反驳两级警务的说法来支持警方。董勤达（Tom Tugendhat）、祁湛明（James Cleverly）等人则反应谨慎，未有太多表态。

有分析认为，这些暴动多少揭示了该国法律和秩序的崩溃，还有当地人对大规模移民政策的抗拒，因此作为执政长达14年之久的保守党的沉默有点说不过去。

政府考虑修改网络安全法

据《卫报》报导，英国各地爆发了自2000年以来最大的极右翼暴动，英国秘密情报局（军情六处，MI6）前俄罗斯事务负责人斯蒂尔（Christopher Steele）表示，俄罗斯“明显参与”此次的暴动，并表示安全部门将对煽动者进行调查。

斯蒂尔在接受英国《时代电台》（Times Radio）采访时指出，尽管目前尚不清楚俄罗斯的具体参与程度，但暴动与假资讯的传播有关。他特别提到围绕绍斯波特镇袭击案的假新闻，表示这些讯息来源于与俄罗斯有关的网站。他补充，安全部门将特别关注如罗宾逊（Tommy Robinson）和法拉奇等煽动者的活动。

因应上述的冲击性事件，英国政府旋即考虑修改《网络安全法》（Online Safety Act）来规范社群媒体公司，将这些企业对平台内容的监控和审查范畴，从非法内容（如煽动暴力或仇恨言论）扩大到“合法但有害 ”的内容（如错误信息），来防止类似的情况再次发生。若企业违规，政府最高可处以全球营业额 10% 的罚款。

警务大臣戴安娜・约翰逊女爵（Dame Diana Johnson）对媒体表示：“过去几天发生的事件意味着我们需要非常仔细地看看我们还能做些什么”，并指“正在研究 ”一项可能的计划，禁止被定罪的骚乱者参加足球比赛。

此次暴乱期间，英国政府就要求社交平台就暴乱内容采取行动。被指为极右团体“攻击名单”（hit-list）的Telegram在事后对媒体表示，平台管理员“积极监控情况，并正在删除包含暴力呼吁的频道和帖子”。Telegram告诉BBC，其管理员正在 “积极监控情况，并正在删除包含暴力呼吁的频道和帖子”。Telegram 表示，其服务条款明确禁止此类“暴力呼吁”。

尽管这场骚乱似乎已平静下去，但司法大臣马曼婷（Shabana Mahmood）警告，在英国多个城市燃起的示威之火有可能再次点燃。