独家｜福临门后人债务重组　申索9亿还1300万　拆解“缩水”大法

有“富豪饭堂”之称的福临门酒家，其第三代成员徐德强早前卷入钱债官司，去年11月遭财务公司入禀高等法院申请破产。

事隔五个月，事件出现峰回路转变化。据《香港01》取得的文件显示，徐德强成功以债务重组方式，代替破产。巧妙的是，徐德强的债务申索金额达9.04亿元，却能获近八成债权人投票同意，由“白武士”支付1,300万元，抵销所有债务，文件估计债权人的债务回收率约2.73%，即100元债，仅可收回2.73元。债务“缩水”程度，连熟悉债务重组的业内人士也啧啧称奇，亦有债权人扬言不排除就方案提出上诉。

福临门早年经历分家，现由“五哥”徐沛钧儿子徐德强负责，至于“七哥”徐维均则在福临门附近开创“家全七福”粤菜馆，另起炉灶。

叫得“富豪饭堂”，成员行动难免惹人关注，有关徐德强财困的消息，近期时有报道。据《香港01》取得的文件显示，徐德强今年3月24日与一众债权人举行了债权人会议，商讨由他早前提出的个人自愿安排﹙Individual Voluntary Arrangement， IVA债务重组﹚，其债务状况也因而曝光。

来自家庭成员债务 大升愈倍

文件指出，据徐德强1月4日披露的资产负债状况说明书﹙Statement of Affairs﹚，他欠下具投票权的债务申索﹙Claims﹚为6.14亿元﹙本金加利息﹚。翻查债主类别， 除了平日常见的有担保债权人（Secured Creditors）、无担保债权人（Unsecured Creditors）及担保债务（Guaranteed Liabilities）外，还有来自家庭成员的债务。6.14亿元债务中，前三者合共占4.07亿元，家庭成员则占2.07亿元，占总额分别为66%及34%。

6亿元本身已不是小数目，但3月24日债务重组会议当日，徐德强的债务申索再一步涨至9.04亿元，除了因为新增4名债权人外，来自家庭成员的债务申索金额大幅上升，由原来2.06亿元激增至约4.28亿元，占总贷款金额的比例亦由原来34%大幅跃升至47%，成为徐德强最大债主类别。

债务重组方案 获近八成支持

徐德强于今年1月提出“个人自愿安排”，指由于现时没有收入，且银行结余所剩无几，日常生活开支还需依赖家人援助，故建议由“白武士”支付1,300万元，以抵销手上债务。由于家庭成员放弃收回拖欠的本金及利息，文件预计“街外”债权人债务回收率2.73%，即借出100元，估计可收回2.73元。

文件又显示，“个人自愿安排”获得通过的条件是，债务重组会议当日现场须要有75%债权人﹙按申索的债权数额计算﹚亲自或授权委托代表出席投票支持。于投票当日，有51名债权人亲自或授权代表出席会议，涉及的债务申索合共8.18亿元。撇取1 名债权人被取消投票资格，余下50名债权人中，有32个债权人赞成、16个反对、2个弃权。由于投赞成票的债权人，涉及的债权达6.3亿元，占比79.38%，“个人自愿安排”因而获得通过。

拆解投票分布，假如家庭成员全票同意方案，合计债权已高达53.85%，令徐德强只要额外取得21.15%债权人同意方案，便可达75%“撇债”门槛。倘家庭成员债务与其他债权人债务都无上升，即前者债务维持在2.068亿元，其债权占比则只有约34%，“撇债”门槛大大加阔，增加债务重组方案通过的难度。

有债权人扬言就结果上诉

事实上，有债权人向《香港01》透露，在当日的会议上，曾有其他债权人要求主席出示家庭成员贷款相关文件但不得要领，“当日（债务）突然加码，个个都叫佢出示啲文件，但会计师冇出示，成班债权人都起哄！”据悉，部份债主不排除就投票结果进行上诉，上诉期限为4月28日。

翻查当日的会议记录，债权人之一中财财务亦有质疑来自家庭成员新增的2.21亿元具备投票权债务的合理性，会议主席、同时担人债务重组代名人﹙Nominee﹚的信永中和咨询专项服务合伙人简立祈回应称，债务金额上升，主要因为出现新的申索，相关支持文件，如贷款欠单等，有的话都已发出。中财财务代表再追问家庭成员会否放弃其投票权利，徐德强则回应称，家庭成员会行使其投票权利，但就放弃收取利息的权利。

徐德强︰不便回应

一名拥有多年破产重组经验、具破产重组专业资格的资深会计师向《香港01》表示，“一般而言，债权人无权查看其它债权人的申索，只有Nominee有权查看及核实，除非债权人向高等法院提出上诉，并要求公开相关文件，才有机会一探究竟。”

他又指出，虽然家人债权人与其它债权人无分别，但在“最后关头”才发现如此大的贷款差额亦比较罕见，“你争人地钱，唔记得实数都记得大概，仲要系屋企人，入方案之前问一问都好容易，最后相差一倍系有啲古怪。”至于债务重组建议由白武士提供1,300万元抵销所有债务，这个金额的基础如何计算，他就表示金额一般是按当事人现有的资产来计算，没有一定标准厘定。

《香港01》就债务重组结果向徐德强查询，他指事件已进入法律程序，不便回应，但透露会积极尝试发展不同业务，以便“揾食”。尽管债务重组方案现已通过，但按一般流程，债权人在会议结果公布后的28日上诉期限前，仍有权提出上诉，意味事件可能有余波。