批特朗普关税战如“剪发医癌”　雷鼎鸣：这场仗他不会赢｜相对论

上星期，美国总统特朗普推出的“对等关税”政策可谓震惊全球。该政策对超过180个国家进口到美国的商品加征了10%的基本关税。接下来，特朗普计划于美东时间4月9日启动更高的“对等关税”，主要针对被视为“违规严重国”的国家征收更高的关税。《香港01》访问到香港科技大学经济学系兼任教授及荣休教授雷鼎鸣，拆解该政策的缘由和对环球经济带来的影响。

首任设关税却无法收窄贸赤

雷鼎鸣指出，特朗普在第一任期内推动的关税政策，最初是希望能减少美国的贸易赤字。然而，经过七年多的实践，这一看法显然是错误的。根据数据显示，当时美国的贸易赤字不仅没有减少，反而增加了约77%。此外，特朗普希望通过关税来压制中国的经济增长，但这一策略同样失败，中国的贸易盈余在此期间上升了120%。

进入第二轮关税政策后，特朗普的目标有所改变。雷鼎鸣指出，特朗普不再仅仅专注于减少贸易赤字，而是将重点转向“重建美国制造业”。他希望通过加征关税来提高美国本土商品的价格，从而使美国制造业的产品更具竞争力。特朗普的前副总统麦克·彭斯也曾多次强调，美国应该重拾失去的工业和工作岗位，这一政策的核心正是保护美国本土的工业和工人。然而，这种保护主义措施在短期内可能会有利于部分行业，但长远来看，却可能削弱整体生产力。

关税如“勒索” 引发更多国家反感和报复

雷鼎鸣进一步分析指，特朗普的关税政策也被解读为一种“勒索”手段。例如他对墨西哥和加拿大等国家加征高额关税，试图迫使它们做出不同的让步。雷鼎鸣认为，这种方式在道德上难以理性化，虽然短期内可能有一定成效，但从长远来看却难以持续。特朗普曾多次声称，自己之所以能在贸易谈判中取得优势，正是因为利用了“强势”的关税措施，让其他国家无可奈何地做出让步。然而，雷鼎鸣对这种手段的有效性持怀疑态度，认为在全球经济高度互联的情况下，这种“霸权主义”的做法可能会引发更多国家的反感和报复。

除了贸易关税，雷鼎鸣认为特朗普的对外政策中还藏有推动“门罗主义”的动机。他多次表达希望将南美洲、拉丁美洲等地区纳入美国的势力范围，甚至曾提议将加拿大并入美国。这些想法无疑让周边国家感到不安，也与美国的全球领导地位形成了矛盾。雷鼎鸣指出，特朗普的外交政策是基于保护主义和民族主义的组合，这样的政策将对全球经济产生深远的影响，尤其是在贸易、地缘政治和外交关系上。

批特朗普犹如“剪头发治疗癌症”

对于特朗普此次推出的对等关税政策，经济学家们注意到，只需将美国与每个国家的贸易逆差除以该国对美国的总出口额，就能得出特朗普所设定的关税百分比。有学者更指出，这种计算方式与向ChatGPT等人工智能询问关于税率的结果惊人地一致，似乎暗示特朗普团队可能“抄袭”了AI的算法。

对此，雷鼎鸣直言该公式已成为学界笑柄。他指出，这不仅受到民间的质疑，甚至在专业领域内也引发了广泛的争论。他形容这种公式如同剪头发治疗癌症的荒谬方法，无法真正帮助美国改善经济。“传说中这条这方程式是由纳瓦罗（Peter Navarro）所设计，这位仁兄在经济学界其实就没什么地位。”