【专访】汇控渣打突失息　任志刚直言︰不向人家派息，怎会是对？

应英国监管部门要求，汇丰控股 ﹙0005﹚、渣打集团﹙2888﹚等多家英国银行突然取消派息。其中，不少散户赖以“收息维生”的汇丰，因史上首次“失息”，股价大泻逾一成，重现海啸价。

事件引起市场热议，金管局前总裁任志刚持有盈富基金 ﹙2800﹚，算得上是汇控间接股东，这名“金融沙皇”也有话儿︰“人哋投资咗喺你身上，你唔畀钱人、你唔派息， 点会啱呢？”他接受《香港01》独家专访，解释为何给股东一些回报“理所当然”，又不点名表示，既然在海外注册的银行，其香港子公司“养起”母公司，总部好应该迁册回香港。

“我个人倾向尊重商业决定，你经营一间公司或银行，你想点样做，你梗系睇情况去做啦，如果话想派息，咪派啰，因为你自己要衡量过你自己前景同埋实力，然后先去做，畀股东有一啲回报，理所当然，人哋投资咗你身上，你唔畀钱人、你唔派息， 点会啱呢？”

叫停银行派息外　还有许多手段

开腔之初，任志刚表明自己已不是监管当局的负责人，仅以个人身份看待“失息”一事。他自言对英国监管机构突然叫停银行派息，以应对经济危机的特殊做法“𢲷爆头”。“我揸盈富基金，基金里面梗系有汇丰，我都间接系一个股东，你突然间唔派息，然后汇丰股价跌咁多，我作为投资者梗系有意见，但我唔系讲狭窄嘅投资角度。”

任解释，非常时期，非常措施可以理解，“即系旧时我哋接收银行，都唔会赔畀股东”。不过，倘监管机构希望银行在经济困难的环境下好好支持经济，增加信贷，其实有许多方法，包括调控资本充足、流动资金、杠杆等。“你睇番香港就知，逆周期资本缓冲（CCyB），余伟文咪啱啱减咗嘅，呢个啱呀！我唔使你有咁高嘅资本充足率，即系话你（银行）可以做多啲信贷啦！”

自80年代初起长期参与香港货币与金融事务的任志刚再举例指，金管局早前透过下调贴现窗利率，已方便银行体系获得流动现金。至于调控杠杆，美国联储局上周三（1日）便作示范，宣布放宽大型银行补充性杠杆规定，鼓励银行继续借贷，“即系话，平时我唔畀你杠杆太高，因为杠杆太高时有可能出现问题，而家经济咁差，我畀你杠杆高啲啦”。

子公司“养起”母公司　 总部应迁册香港

有这么多政策工具，却用上银行不派息的特殊方法，任志刚反问道︰“我作为投资者又好，分析员又好，我就𢲷晒头，﹙如果﹚ 传统手段都不够，﹙经济﹚系唔系有好大问题呢？如果是的话，这些问题的源头在哪里？系咪英国的问题？系咪英国经济真的差到咁？如果系，香港又应该如何回应？”

上述一口气问题，任志刚无提供预设答案，但就不点名对“两间”银行母公司与子公司的关系提出质疑。“譬如英国经济实在差到，用传统手段都不够，要用到如此特殊手段，那我又要问一个问题，这两间母公司是否会因为咁嘅情况，向它们的子公司，作出不合理的要求呢？若然是，香港呢两间子公司应该有何应对，又或者香港金管局应有何应对，可唔可以借引英国做法，即香港子公司都唔好派息畀母公司，当然是为保障香港利益，又可唔可以咁样呢？”

任志刚续表示，一间母公司，一间子公司，身处两地，但子公司是母公司赚钱旗舰，在监管上会否存在利益冲突？与此同时，既然子公司“养起”母公司，其总部又是否应该搬返香港？“我都觉得应该搬呀，第一佢无照顾而家股东利益。仲有，许多投资者系睇住呢啲银行派息咁好先去买，又或者买咗一啲衍生工具，你突然间做呢样嘢﹙不派息﹚，咪好惨？所以无必要之下，我就唔会用呢啲手段，佢用到呢啲手段，背后系咪有原因呢？”