盈富基金交投“称王” 惟港ETF规模逊台湾 专家拆解因由

撰文: 许世豪
出版:更新:

25年前盈富基金﹙2800﹚诞生,成为亚洲除日本以外首个ETF,见证香港金融市场的历史性突破。然而,四分之一世纪过去,本港ETF市场发展迟缓,与环球市场相比“五甲”不入,低过台湾。专家认为,市场各持份者角色皆“做得唔够”,吁不同机构之间应加紧合作,一同推动市场发展,例如仿傚欧洲,以吸引机构投资者为主,当时市发展至一定规模时,零售投资者自然会更多参与其中。

在政府及港交所大力推动下,本地ETF市场近年提速发展。据港交所(0388)统计,目前包括ETF在内的ETP(交易所交易产品)共有194只,截至去年11月底市值约5,000亿港元,日均成交额达154亿港元,创历史新高,相当于整体交易额的13%至14%。

其中,ETF“一哥”盈富基金资产规模达到1,780亿元,截至去年首10月总交投量冠绝港股。

无可否认,2024年是本港ETF市场“丰收”之年,然而比起其他市场,仍落后于人。资料显示,截至去年9月底,全球ETF规模达到14.5万亿美元,美国占比接近七成,市值逾10万亿美元,合共有逾3,810只ETF,其次是欧洲(15.7%)、日本(4.1%)、中国内地﹙3.4%﹚及加拿大﹙2.7%﹚,香港则﹙0.4%﹚“五甲”不入,且逊于台湾﹙1.3%﹚。

港ETF 发展现断层 又遇市况淡风

有多年投行经验、《 ETF攻守胜诀》作者诸人进接受《 香港01》访问时直言,本港虽然早于25年前已推出盈富基金,惟其后ETF发展经历 一段长时间的“断层”,直至国际及本港投资者均希望捕捉内地的投资机会,于2004推出全球首只A股ETF后,才有新一阶段的发展。

到近年,随著更多正、反向杠杆产品推出,ETF方见“炒风”,“投资者钟意炒卖,想要有波幅,当然期货都可以做到反向,但涉及孖展,需要的财力较高,风险较高,ETF则相对简单。”以去年9月底至10月初港股价量齐升“大时代”为例,9月30日港股三大指数在国庆假期前的最后一个交易日持续大涨,全日成交额突破5,000亿港元,创历史新高,多只科技指数产品交投热爆,其中南方东英恒生科技指数ETF﹙3033﹚成交额达到116.4亿港元,而南方东英恒生科技指数每日杠杆 (2x) 产品﹙7226﹚成交额亦达45.5亿港元。

产品多了,投资者关注度高了,遇上市况却是一段长期的淡风,偶然才一个“短瘾”狂潮。诸人进指,ETF市场的发展与股市息息相关,近两、三年港股低迷,ETF发展因而滞后,“要为市场提供选择,发行商就要推出大量产品,可是近两年市况不佳,发行商自然‘手紧’,不愿意投放资源去发行新产品,令发展比起前三波慢咗,个市场就好似沉咗落嚟。”

剖析持份者角色 皆“做得唔够”

诸人进称,香港要追赶美国、日本和中国内地的ETF市场规模,仍有许多工作要做。在整个生态系统中,无论是发行商、做市商、经销商、投资者或监管机构,各ETF市场生态圈的参与者都有其责任,“生态系统系一个协同合作嘅整体,要有发行商愿意发行唔同类型嘅产品。例如︰我今天投资电动车、太阳能、 水利、航运等唔同领域,﹙ETF﹚选择愈多,投资者用起上嚟就愈称心,但点建立起规模,呢个就系一个商业问题。”

诸人进续称,以他的经验来说,举例发行商发行20只不同类型的ETF产品,“唔会只只都赚钱,最后靠某一至两只赚钱的去‘养’住不赚钱的!﹙好似﹚以前冇人在意日本市场,咁你用赚钱嘅ETF去养住呢啲唔赚钱的,到近呢一、两年日股爆飞,你嘅机会就来了,但前提系班经营者要明白呢个道理。”

据他观察,目前所有持份者均“做得唔够”去推动市场发展。首先在市况差的环境下,发行商内的员工“人人自危”,“如果出咗只ETF唔赚钱,点交代?”更重要的是,在大中华区的发行商很怕收回ETF,“退市一定是衰、唔得,你搞唔掂,其实美国日日都有退市,呢只ETF唔受欢迎,或者已经唔系市场焦点,咪退咗佢,出只新,What's the big deal?(有什么出奇?)”

至于造市商,诸人进说它们的责任是提供流动性,惟若果ETF成交不足,造市商亦未必愿意投资更多,“造市商都要赚钱,(成交不足的话)唔系你开个价我一定要买。”另外,分销商与投资者之间亦息息相关,诸人进直言,分销商向客户推荐基金及保险的佣金远高于ETF,缺乏诱因,“卖基金我抽佣,卖保险我抽佣,卖ETF我冇佣,(就算有)又唔系日日交易,点解我要卖?”而投资者缺乏对ETF的认识,也令他们却步,“好多人都知道有盈富基金,但又有几多人知佢同ETF有关?”

诸人进接受《 香港01》访问时直言,盈富基金虽然推出已经有逾25年,但发展却出现断层。(受访者提供)

吁傚欧洲 以吸引机构投资者为主

最后是监管机构。诸人进认为证监会等对市场发展十分友好,“当年做A股正、反向,我同合作伙伴持住呢个想法去揾证监会,佢哋系觉得可以尝试,可以探讨,唔系𠮶啲‘唔得呀 ’、‘唔使讲呀走呀 ’𠮶种嚟。”

既然证监会想法开明,为何会阻碍市场发展?他解释道,证监会更为关心投资者的潜在风险。他举例,考虑是否批准单一股票为基础的ETF时,证监会会反复思考各种可能出现的风险场景,这种以风险为中心的思维模式,虽然能在一定程度上保护投资者,但也可能过度保守,令市场发展受到限制。

诸人进补充,五大参与者,各自有自己角色,惟不同机构之间应加紧合作,一同推动市场发展。他建议可仿傚欧洲,以吸引机构投资者为主,当时市发展至一定规模时,零售投资者自然会更多参与其中。