中国版Zara？快时尚Shein三日抄一个款　美国App下载却更胜Amazon

【抄袭疑云】互联网的发达，的确为人类带来不少方便，然而过份的倚赖和泛滥，却往往为人类的智商或价值观迎来不良影响，即便是对文化创意界别的知识产权来说，也不见得是好事。

话说最近一位美国新晋时装设计师Bailey Prado，于品牌官方IG上不忿地帖文，指有网民告知，其个人招牌的贴身毛冷针织衫创作，正被来自中国的人气快时装品牌Shein，以近乎一式一样的姿态被疯狂抄袭。Bailey Prado定价介乎95至300美元的设计，Shein却竟然以20美金甚至更低的价钱出售，叫人难以置信。

被盗取的设计包括Bailey Prado人手编织的Bandeau胸罩、短裤、短裙及长裙等等，数量多达45件之多，而Bailey Prado也细心地将每件原作和抄袭品，释出上IG以作对比证明（每张图的左边是Bailey Prado原装设计，右边则是Shein出品）。只见两者作品的式样、细节、用色和剪裁都十分相像，稍为不同的，就只是Bailey Prado所用的毛冷较粗大，而Shein的版本则较幼细而已。

面对Bailey Prado义愤填膺指控，Shein并没有正面回应，也没有主动联络Bailey，却偷偷摸摸地将部份涉嫌抄袭的商品悄悄下架，变相间接承认有盗取人家设计。可惜“谁大谁恶谁正确”，哪怕Dazed还是Diet Prada等知名时装媒体已路见不平高调去报道事件，但熟悉法律事宜的人士亦已告知Bailey Prado，像她这种小规模公司，如要去撼动Shein这些国际大财团，根本就是以卵击石，这个道理，放诸在H&M及Zara这些同类快时尚巨头身上，道理亦然。

面对这种一筹莫展，难怪Bailey Prado也只能够在IG上慨叹一句：“What has been my whole life for the last 3 years, is now sold to millions of Sheins consumers that will never know about me。”过去3年呕心沥血设计出来的作品，却被Shein多谢都无一声，便“致敬”再卖给数以百万计的客人，Shein自己就名利双收，Bailey Prado的名字却完全无人知晓。这种对原创者、对知识产权的蹂躏与践踏，在时装业界每天都在发生，我们也有意无意地贪便宜购买了这些东西，成为帮凶。

那么这个Shein究竟何方神圣？香港人认识者也许仍不多，但这家来自中国南京的快时装公司，现在于美国却人气极盛，估值超过$3,000亿，IG粉丝人数多达2,128万，更击败了Amazon，成为美国当前下载量最高的Shopping App，而且遍及多个国家，普及程度绝不下于TikTok。

据资料所示，Shein于2008年创立于南京，以国际B2C快时尚电商平台的姿态屹立于世，主打自家服饰为主，也有少量艺术家联乘合作系列。之所以能够成功上位，主因有二：一是Shein由搜集资料到制作成衣的速度极快。须知道国外许多快时尚品牌，均会外审商品到其他国家的工场制造，物流方面的时间成本可不算少，然而Shein却于内地自设制衣工场，中国品牌中国制造，物流运输方面可谓省时省力。以往Zara由取材、设计、下单再运输至舖头上架，每每需时一至两个月，已经是很快速了，现在Shein却能于一个星期内便全部完成上述工序，完全能够体现出“中国制造”的速度和效率。但问题来了，一件衣服由设计灵感到研发制作，真的有可能在数天之内就能够完成吗？答案当然无可能，如是者挪用其他设计师品牌的设计，就很可能成为惯常技俩，今次Bailey Prado之故事，只属冰山一角。

另一个Shein成功因素，当然是超低廉的售价。当大家以为20美金一件衣服，对于Fast Fashion品牌来讲，已经是合理价钱之际，Shein却有本事将产品定价压缩至12美元一条裙子，甚或至3美金一件上衣。从消费者角度而言或许是“抵到烂”，但好像Bailey Prado这些默默耕耘，努力开发原创款式的设计师，却因为要将设计成本计算在内，故产品定价定必比Shein的昂贵，而在市场价格上难以竞争，最终愿意用心设计或加入行业的有志之士，只会愈来愈少，到最后损失最大的，不正是消费者自己吗？