Patagonia|新保暖衣环保又耐用 何解反建议各位“买少几件”?

撰文: 曾柏熊
出版:更新:

有时实在不得不佩服美国户外品牌Patagonia对于环保的偏执;绝非流于采用一次半次环保物料“做gimmick”的形式主义,甚至不惜增加制作成本,大量产品使用更环保或公平贸易的物料,但依然不够。
一些挑剔的人亦总是认为:“搞这么多,减少消费,不就减少浪费吧?”没错了,最近Patagonia的新保暖衣系列,正是提倡“Buy Less,Demand More”的主题,直接叫人“减少帮衬”?作为一个跨国的商业品牌,到底可以怎样运作?

Patagonia Capilene Air保暖衣系列:(按图放大)

消费一件衣服,可以换来N件衣服的寿命,这样的消费模式自然环保得多。(品牌图片)
+19

Patagonia对于环保的议题,从来不是说了就算。“We're in business to save our home planet”作为品牌的格言,有时为了贯彻环保理念,品牌甚至愿意舍弃部份商业利益。在成王败寇的商业市场中,不选举以最大利润作经营目的,某程度是一件“很笨”的事,但他们依然愿意冒上这样的风险。甚至为了减少浪费,品牌在美国部份分店,更会为本身以出名耐用的衣服提供修补服务,品牌性格在此层面上实在表露无违。

51%RWS认证的羊毛,49%再生聚酯纤维,耐用又环保。(品牌图片)

今季,Patagonia在推出Capilene Air保暖衣系列的同时,公布了“Buy Less,Demand More”的新主题。背后的含意很鲜明,因为众所周知,时装生产的代价,包括了大量碳排放、水污染、劳工待遇、动物权益、废料排放等问题,单单对空气所做成的污染,已是全球10%,绝对是高污染的工业;及至制衣工人在第三世界的待遇欠佳,成为世界上其中一个低收入劳工行业。

从生产至消费,参与每一个环节的角色,对种种环保问题多少都有责任,作为消费者,其实亦应该反思一下购物的意义,是否会因一时物欲,不自觉地成为破坏地球的一份子。

时装生产绝对是高污染工业。(品牌图片)

为此,Patagonia提出了“Buy Less,Demand More”的主题,前者代表消费者购物时,应该要考虑产品的质素、耐用和多功能等因素,尽量延长产品的使用期,“少帮衬没问题,但帮衬就买高质素的产品”,减少浪费就是消费者的责任;

而后者身为生产商,则是对生产过程定下更高要求,除了利润的计算,亦要顾及对环境负责任的生产方式、公平贸易原则等等。才能以产品质素,说服消费者改变消费习惯,以行动一起关注保护环境的议题。

“Buy Less,Demand More”,从生产至消费,参与每一个环节的角色,对种种环保问题多少都有责任。(品牌图片)

这个冬季推出的Capilene Air保暖衣系列,正是基于这种要求下的产品。无论是上身的Air Crew和Air Hoody,还是下身的Air Bottoms,全部采用3D无缝的缝制技术制作,这种生产技术的特点,既可以减少衣服的摩擦,更重要,同时亦可将布屑废料的数字减至近乎零;此外,系列制用的材料,51%来自RWS认证的羊毛供应商,证明是通过负责任羊毛标准的纽西兰美丽诺羊毛(Merino Wool)。

另外49%则为再生的聚酯纤维,保暖之余,亦更加耐用。消费一件衣服,可以换来N件衣服的寿命,这样的消费模式,少点帮衬又何妨呢?

Patagonia Retro Pile再生袋:(按图放大)

每个“再生袋”皆由韩国环保品牌CUECLYP回收的Retro Pile Fleece Jacket改造,而且是全人手手工制作。(品牌图片)
+1

除此之外,近日入手任何包含再生物料的Patagonia服装满指定金额,更可获得Retro Pile再生袋一个。这个再生袋的生产要求亦绝不马虎,皆由韩国环保品牌CUECLYP回收的Retro Pile Fleece Jacket改造,经清洁消毒程序后,再以全人手手工制作。那怕是一件赠品,其品质亦不能因此而下调,每个微细的环节中,都要坚持环保的精神。