为何两张广告照片，竟引起时装业界对“大码时装”的担忧？

最近，时装界试图传递一样关于女性的信息，而一切都是源自两张广告照片，并引起业界对“大码时装”的担忧？

其中一张广告照，是出自Jason Wu与大码服装品牌Eloquii之手，主要是为了推广最新款的黑色连身裙。从图中可见，模特儿不论皮肤、头发都在完美无瑕的状态下，很容易就引发起消费者的购买欲，让我们被商人牵著鼻子走。反观另一张照片，源于同样是大码服装品牌的Universal Standard，却与其广告几乎完全相反。暴露在强光下，不均匀的肤色、头发的毛躁感，通通都能清楚看见，模特儿的眼神更挑衅地凝视着。

相比起来，Universal Standard的广告照却老实得多。该品牌诞生于2015年，由创始人Alexandra Waldman和Polina Veksler所创立，鉴于他们厌倦了时装界过时的尺码系统，并表示服装店不应区分6号（美国服装尺寸）和20号的位置。Waldman说：“如果没有方法谈论女性对自己身体的感受，我们就更加无法谈论大码时装。”同样是一位身穿大码服装的女士，在没有服装选择下，却提出如此的解决方案，该品牌推出10至28号的服装系列，并扬言从最缺乏衣服的人开始：28号加大码，这个尺码更超出传统范围。

随著品牌的扩大，更把系列中的尺码下降至6号，并提升至后来的32号。从Universal Standard最新推出的广告，正是这种非传统的形象，引发业界对“大码时装”作出思考，因为这幅照片比大多数时装影像更为真实，而那些美丽的谎言，都是束缚住我们的观念。若业界能够真实地面对那些需求，并开发更多不同的尺寸，不要把大码时装变成一个美丽的谎言……