回望2017：时装巨轮仍然在转
时装界犹如巨轮一样天天在转，有时会将潮流带回旧时，又有时会让我们看到新的惊喜，又或者带走一些曾经风光的大师……回顾这个2017年，又有哪些时装人、时装事，值得我们细细回味？
设计师易位：
未知今年是否水星太多逆行，不少设计师在品牌的创作总监位置上来来去去，玩着不好玩的音乐椅游戏，一年之内几乎每个月都有设计师去留的消息传出，一开始的震惊早已麻木。当然，有人辞官归故里，有人漏夜赶科场，就像Clare Waight Keller离开Chloé前往Givenchy，顶替Riccardo Tisci的位置，以及Olivier Lapidus言犹在耳的豪言壮语，掩盖了Bouchra Jarrar在Lanvin设下的温婉动人。还有即将离开Burberry的Christopher Bailey、为Diane von Fürstenberg收起个人品牌却被拉下马的Jonathan Saunders、和已任职Céline创作总监十年的Phoebe Philo……散着一种人走茶凉的淡淡哀愁。
详细报道：
巨人陨落：
人总会老，总会死，即使是时装界那些风光了一辈子的人也不能逃离这必然命运。他们未必全是像Alexander McQueen般的不世的天才设计师，但也在世上留下影响近代时尚、甚至艺术、美学的遗泽。Martin Margiela的拍档Jenny Meirens让世人知道这解构主义天才的存在，以配合他美学的方式一应处理形象和市场营销的事宜；Pierre Bergé半生苦恋天才Yves Saint Laurent，让他的设计在天桥上发光发亮，自己却为生意与Yves的心理不稳而操心。还有于11月辞世的“紧身衣之王”Azzedine Alaïa，在高级订制服的历史上留下精彩一页。悼这些时尚巨人的离去，也希望这些前人的才干，有后人的传承和发扬。
详细报道：
►Martin Margiela背后的女人Jenny Meirens
媒体动荡：
全世界的媒体公司正从纸媒转型至网媒，当中经历的阵痛甚至无分国界。震惊时装界的自然是美国时尚媒体的动荡，当中Condé Nast、Hearst等业界巨人，所经历的阵痛更是凶狠。多个著名编辑辞职退场，甚至从执掌多年的高位被拉下马，美国版《ELLE》前总编Robbie Myers、前时装新闻总监Anne Slowey、英国版《Vouge》前时装总监Lucinda Chambers等大牌名字，如今已黯然离场。而且，多本著名杂志如《Nylon》、意大利版《Esquire》、《L’Uomo Vogue》、《Vogue Sposa》、《Vogue Bambini》与《Vogue Gioiello》等相继停刊，不免让时尚媒体从业员唏嘘不已。
详细报道：
丑陋潮流：
若叫笔者用一句话总结今年的时装潮流，大概是“Ugly is the new Beauty”。“丑时尚”（Ugly Fashion）蔚然成风，以往时装人蔑视的单品强势回归，大概这是Vetements和Balenciaga的创作总监Demna Gvasalia，以及Gucci主将Alessandro Michele的功劳。当然，谈“丑时尚”不得不谈气势磅礴的Louis Vuitton X Supreme联乘系列，一抹深红上印着无数的LV Monogram和大大的Supreme标志，深受潮人追捧炒卖之余，亦惹来部分时装人狠狠的唾骂和批评。但想来他们心里还是那句：“你叫我做浮夸吧，揾到钱怎会惊怕？”
详细报道：
►Louis Vuitton X Supreme联乘引起骚乱？
►势头强劲的Demna Gvasalia与Alessandro Michele
抄袭成风：
若要笔者用另一句话形容今年时装界的气氛，我会说“Damn the copy cats”！除了人人追捧的“丑时尚”，抄袭似乎早已成风，以往只会在快时尚集团和伟大淘宝看见的“9成9高仿”单品，竟然陆陆续续出现在高端品牌的天桥之上，Gucci、Calvin Klein、Dolce & Gabbana等大牌都在抄袭疑云中占一席位，确实令人失望透顶。抄袭的除了设计师，还有造型师、摄影师……难怪今年时装界崛起得最快的“KOL”，竟是兼职Fashion Police严控抄袭设计的@diet_prada。
详细报道：
►Calvin Klein抄袭Bonnie Cashin 1978年设计
轻奢侈市场：
被形容为“轻奢侈”（Affordable Luxury）的中价时装品牌在今年强势崛起，竟然在奢侈品市场看淡的2017年占了好大一个零售便宜。代表品牌Michael Kors和Coach更分别收购Jimmy Choo和Kate Spade，前者更扬言以Kering集团为终极目标，希望塑造一个环球时装集团。轻奢侈品牌以高端时装品牌的竞争对手在市场出现，用相对便宜的价钱提供次一等的奢华，动摇以价钱买身份的时装“潜规则”。虽然两者竞争结果尚未可知，但这种改变却昭示着时装行业根本上的转型。
详细报道：