弗洛伊德案裁决后　美国的黑人歧视问题会有转机吗？

美国黑人弗洛伊德（George Perry Floyd）被杀案在4月20日审判结束，前警员乔文（Derek Chauvin）被控谋杀等三项罪名成立。弗洛伊德事件得以落幕，但会为美国系统性歧视，及警员暴力执法带来改变吗？

事发于2020年5月，美国明尼苏达洲明尼阿波里斯，黑人弗洛伊德怀疑使用假钞被捕时，被前警员乔文以单膝跪压颈部导致死亡。弗洛伊德的死亡引起全国规模的反歧视示威，这次示威引起了全球关注，部分居住其他国家的黑人予以跟随，让全球牵起“黑人的命也是命”的风潮。

很多人希望弗洛伊德案可以成为一次改革的契机，以纠正美国存在系统性歧视、警员暴力执法的问题，但这并非一件易事。

完全改革非常困难

美国警察并非由中央政府机构管辖，美国全境有近1.8万个警察部门，每个部门有其各自执法规则和监督方案，意味由中央政府指导的改革将非常困难。

与此同时，美国警察被指花费大量时间在射击及军队式的训练，缺乏警民关系及谈判技巧，这些可以取代拔枪威吓解决事件的训练。不过就美国国民容许持枪的特殊性，警察需要随时应对犯罪者使用致命武力的威胁，即使改革仍需在警察能保障自身安全下作出平衡。

在美国，黑人社区确实是有更高的犯罪率。根据统计数字，2019年美国共有1.4万人死于凶杀案，其中超过一半是黑人，但黑人同年只占美国总人口约15%。而根据联邦调查局2018年的数字，接近九成死于凶杀案的黑人，是被黑人行凶所致。

这很大程度上源于美国黑人社区的贫穷问题，贫穷会带来更高的犯罪率，让黑人社区更容易遇上警察执勤的机会。这次的弗洛伊德案件，也是源于受害者涉嫌使用伪钞被捕，警员却在拘捕期间使用过分武力，导致弗洛伊德死亡。

这代表除了警察的改革、社会改革、改善黑人社区的居住环境及就业率，提高黑人的生活水平也是必须的。拜登政府希望藉弗洛伊德案的机会，进行一系列的深层次改革，这会是一项长远且艰巨的任务。