【版权条例修订】版权人称没有让步空间 冯添枝:宁愿被否决
撰文: 黄炜尧
出版:更新:
立法会会议昨再度流会,《版权条例》修订案表决遥遥无期。国际唱片业协会总裁冯添枝对流会感不幸,认为网民和泛民的要求是“得寸进尺、贪得无厌”,又形容现时的豁免方案是世界上前所未见的宽阔,已无让步空间。键盘战线发言人邝颂晴反驳,指冯无法提出任何二创对原作者产生损害的实质例子,且版权人的论据似打击盗版远多于否定二创,批评版权人为何坚持现时错焦的议案。
冯添枝今出席电台节目时表示,议员选择拉布是错误的选择,指现时的豁免方案是世界上前所未见的宽阔,甚至比英国和美国的版权条例更完善开放,指网民和泛民的要求是“得寸进尺、贪得无厌”。冯又指美国的版权条例较欧洲落后,而欧洲普遍不采用“公平使用”原则,批评网民要求加入“公平使用”原则是损人不利己。
主持人问及有关二次创作侵害版权人权益的实际例子,冯添枝指例子有很多,但大多为“湿碎”事件,而“公平使用”原则会把所有事件提上法庭,版权人没有兴趣去为大量影响力有限的“湿碎”案件提告。冯强诟现时议案倡以“公平协议”原则,是经过四年咨询得出的结果,若再加入任何新的豁免,就超越全球版权豁免的底线,若政府选择让步,会宁愿议案被否决。
出席同一节目的邝颂晴反驳,指建制派和版权人一直只采纳对自己有利的研究,未有正视时代改变带来的冲击,而冯不但未有提出任何二创对原作者产生损害的实质例子,更变相承认二创对版权人的损害有限。邝又指权人的论据似打击盗版远多于否定二创,而现行业界做法亦已保障与中介平台合作的争议,批评版权人盲目捍卫大型唱片公司的权益,对目前业界真正面对的挑战对错焦。
邝认为目前不少建制和泛民两边的议员对议案缺乏深入了解,成立专责委员会可以令议员对条例草案有更深刻认识,及有时间做准备,故她倾向支持何秀兰的动议,成立专责委员会,邀请各界表达意见。