云南女Team Building遇溺亡　家属质疑救援不及时多方推诿责任

本月初，云南玉溪一名女子参加公司团建（Team Building）期间意外溺水身亡。死者家属质疑救援不及时，事后公司、游船商家等多方推诿，要求家属循法律途径追责。

死者姐姐朱女士称，5月5日，妹妹和公司同事到玉溪市抚仙湖团建，在游船时两艘船打水仗，其中一艘船翻侧，妹妹的救生衣卡在船上导致无法脱困，被救起时已无生命体征。

朱女士认为救援不及时，现场也没有安全员，“我妹妹遗体现在还在殡仪馆，得不到入土，各方都让我们走法律途径”。她表示，若循法律途径追责，律师费要高达20多万（人民币，下同），且官司可能要维持2年。公安局曾组织各方协商，但均未达成一致结果。

朱女士介绍，妹妹是昆明青龙艺术陵园有限公司的员工，在云南省宜良县上班，入职仅1个多月，未料去团建期间发生意外，遗下一对子女。

朱女士一家认为公司对事故负有责任，但与昆明青龙艺术陵园有限公司沟通协商善后事宜后，对方告知需循法律途径追责。

她表示，家人们实在无力承担律师费用，如今妹妹的遗体还在殡仪馆，他们只想尽快解决此事，“我们没有办法，也没有那个能力，没有经济能力。作为普通老百姓，让她入土为安，我们也承担不起高额的律师费”。

对此，昆明青龙艺术陵园有限公司的经理指，事发后公司曾与家属协商，对方坚持先协商好后才办理安葬，但由于意外牵扯多方，责任一时无法划分清楚，因此一直没有谈妥。

该公司律师表示，由于责任划分不明确，公司不同意私了，但愿意配合死者家属循司法途径解决，也可以提供相关人员名单，例如可能涉及被诉讼的当天船上人员名单，“走司法途径，走工伤认定程序。第二，其他人有责任的，直接诉讼”

目前，死者家属愿意先办理后事再考虑后续赔偿。关于安葬费，前述律师称会与公司领导反映，有回复后再与死者家属联系。

《民法典》第1198条的规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

《民法典》第1179条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费等为治疗和康复支出的合理费用；造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。