为甚么我们会相信阴谋论？真相的背后，还有真相？
不如这样开始：有一天你在网络闲逛，就假设是Facebook好了。那天有一个议题闹得沸沸扬扬，比如说是有人去餐厅吃饭不付账，那人被拍下影片，放上了Youtube、Facebook不同专页、甚至被某些传媒报导了，指他是坏榜样和社会渣滓等等。你闷极了，来来去去几小时也只能看到这人的身影，有网民公审他，有人辩护，但你都不感兴趣。忽然，一则帖子抓住了你的眼球——这个霸王餐事件只是幌子，我们被转移视线了！这次事件肯定是被人所操纵的，今天有一项不利市民的政策被通过了！
好吧，这个论述合理吗？不能不说 它某程度上站得住脚，尽管这两个事件可能并没有因果关系，但我们都知道，如果需要的话，因果关系是可以被我们这些网民建构出来的。让我们先放下这个例子，说另一个故事：又有一天你在网上看到另一条短片，是某某连锁快餐店“制造”食物的过程，一些不明机械把一些粉红色的物料混合在一起，一会以后就成为了“鸡肉”。这样做既节省成本，又符合机械化时代的大量生产和批量复制。这个影片的内容，你又相信吗？
关于麦乐鸡（麦克鸡块？我也不知道其他地方怎样称呼McNugget）的制作过程，连麦当劳也拍下了六分钟的影片来辟谣：
“谁会得到利益？”是阴谋论的主要命题之一，和不信任权威、无法理解事情背后动机等等命题相差无几。在阴谋论的世界里，我们普遍怀疑事件的表面原因，它必然存在一个“深层次因素”，而这点往往归究于利益瓜葛——那个我觉得超级无聊的影片为甚么会疯传？有谁用这次事件来盖著甚么？我们在这里争辩，谁最开心？
在这些思考里有一个盲区——是的，这些事件就的确是没有因果关系地出现，它们只是碰巧凑在同一天，或同一个场景里。但我们不会相信，因为我们需要因果关系来建立对这个世界的理解，这是我们生为“理性人”的特质之一。“显而易见的答案都绝对不会是正确的，总有甚么东西是你肉眼看不见的”，这就是阴谋论的中心思想。
富兰克林（Benjamin Franklin）就这样嘲讽过：“当个理性生物还真是方便，因为只要我们有心，不管甚么事情我们都能找到或编出理由。”这句话放在如今这个阴谋论的时代，也不无道理。
只有蠢人才会相信阴谋论？
罗伯．布莱瑟伦写的《为甚么我们会相信阴谋论？》（Suspicious Mind - Why we believe conspiracy theories）是一本剖析阴谋论现象的书本。全书从历史开始，讲述罗马皇帝尼禄待在家乡里，但罗马竞技场却燃起了滔天大火，当时没人敢灭火，因为有几群恶霸在街上阻挠市民，说他们是奉命行事的。以致尼禄回到罗马后，被指责为大火的主事人，甚至在历史书上留下了坏名。
这个故事还延伸到了近一千六百年后的伦敦大火，有人把这四天大火比作尼禄时代的火灾，说这是查理二世所下的命令。无论哪个时代，人类的社会都逃不开阴谋论，而这些阴谋论都指向政府。直至如今，仍有美国人会把九一一事件指成美国政府自导自演的故事，也有人指政府隐瞒了外星人存在的证据。五花八门的阴谋论组成了巨型结构，渗透进我们的日常生活，即使是香港亦有我们独有的阴谋论——文首的例子就是我前几天逛讨论区时所看见的。还有更多政治纷争等，我们也非常乐于以自己的角度去诠释，去揣测对方阵营的动机，并二元对立地分割开来，建构大量阴谋。
《为甚么我们会相信阴谋论？》（Suspicious Mind - Why we believe conspiracy theories）的作者Rob Brotherton。（Youtube截图）
在《阴谋论》一书里，有一段非常精辟的描述，讲到典型阴谋论的特点：“它是悬而未决的问题；它认为所有事情都非表象所见；它会把阴谋者的本领描绘得出神入化；它会说阴谋者都是非比寻常的邪恶；它是靠疑点的侦测渐成雏型；它不容反驳。”（104页）阴谋论之所以是阴谋论，是因为这些对于现实的想像刚好吻合其他人的想像，而我们这一代不相信权威的人，觉得暗处总有坏人的人，恰好会被阴谋论所迷著，成为了它的受众。
但书中亦提出了一个非常有趣的特点，一般来说，我们可能会认为阴谋论是用以抹黑某个对象，或对其进行有效打击，使它屈服在我的“真相”之下。但作者罗伯提到，阴谋论有时利用到“我们都想保护自己最心爱的人”这种心理，在书中常见的911例子里，那些高呼著美国邪恶政府下台，整个事件是自导自演的人们，和相信这些论述的人们，有某种程度上是想要保护自己和身边的人。这些人把世界调节成黑白两色，而他们合力对抗的，是整个巨大的阴谋世界。
最后以1987年一篇关于阴谋论的论文作结，心理学家Serge Moscovici将阴谋论者所建构的世界比拟作一场戏剧表演，开场时世界是详和而安稳的，后来一群邪恶的坏人上场，他们打开了潘朵拉之盒，世界充满了邪恶与动荡，但他们都依照著幕后某个制作人的剧本来行动的。心理学家认为，阴谋论者就是把世界二元戏剧化，并认为社会这座巨大的舞台上演出。
但世界向来是多元的，你难以解释的这个词汇，“巧合”，却是在生命里比比皆是。有些人非常不幸地出现在某个地方，就被阴谋论所书写成某个重大事件的主角之一、有些人失言了，就被抓著话柄成为政治要害等等。阴谋论的中心思想，其实就是不信任，以及相信那里真的存在有“背后的动机。”关于阴谋论，还有更多奇异的理论与案例，在《为甚么我们会相信阴谋论？》（Suspicious Mind - Why we believe conspiracy theories）里有更深入的讨论：http://www.books.com.tw/products/0010747340