无尸命案|前董事杀情妇弃尸三度受审 陪审团裁谋杀罪脱误杀罪成
已婚证券公司前董事恋上夜总会公关秦嘉仪后,并为对方购入淘大花园一单位。惟前董事的妻子发展丈夫不忠后,两人感情生变。他涉在情妇单位杀死对方,用尼龙袋运走尸体,之后弃尸。他行凶后更疑用情妇的手机发短讯,讹称她到内地。情妇兄长就胞妹失踪报案,警方调查终拘捕前董事,但情妇的尸体一直未能寻获 。他两度经审讯后被裁定谋杀罪成,之后经上诉后得直。前董事第三度受审,陪审团今(27日)在高等法院经退庭商议后,一致裁定被告谋杀案不成立,并裁定他误杀罪成,法官把案件押后至明天判刑。
被告陈文深,49岁。他被控于2011年10月6日谋杀秦嘉仪(33岁)。4男5女组成的陪审团,经约四小时的退庭商议,一致裁定被告谋杀案不成立,而误杀罪成立,并裁定他受挑衅下犯案。
辩方求情指 被告过去在狱中服刑多年 期间承受极大压力
被告被裁定误杀罪成后,表现略带激动。辩方指,误杀罪的一般量刑起点为6至9年。因应被告已被还柙9年,辩方望法官判处一个即时获释的刑期。辩方续求情指,被告过去已在狱中服刑多年,期间承受极大压力,称案件已摧毁其家庭及事业,且他自2014年被捕起再没有见过其两名儿子。
被告曾两度被裁定谋杀罪成 两度上诉得直
被告于2015年首次受审,当时他拒绝承认杀人,遭裁定谋杀罪成,被判终身监禁,是本港首宗“无尸、无招认、无法证”但成功入罪的谋杀案。而上诉庭其后指原审法官引导陪审团出错,于2017年裁定被告上诉得直。案件于同年重审时,被告改口承认错手杀人,第二次审讯后仍被裁谋杀罪成。被告继而再提出上诉,于2021年再被裁定上诉得直。上诉庭指,未能排除被告案发时受秦挑衅而失控犯案。惟原审法官未有就此指引陪审团,遂裁定被告上诉得直。
案件于今年2月初第三度开审。控方案情指,四川出生的秦在港任夜总会公关时,结织已婚的被告,两人在2008年拍拖,被告并出资替秦购买淘大花园一单位。惟被告妻子于2011年发现被告有婚外情,死者自此感到失落。
被告案发后以手推车推着一个尼龙袋 疑开车前往将军澳弃尸
秦于同年10月5日进入居住的大厦后,便失去踪影。秦的兄长于数月后,就秦失踪一事报案。警方调查发现,被告于同月6日晚上进入该大厦。之后一度外出,购买真空袋等,然后折返。被告于翌日再到单位,离开时以手推车推着一个尼龙袋,再开车前往将军澳。控方指,被告已在将军澳弃尸,而秦的尸体最终未能寻获。此外,被告事后亦指示装修工人清空单位,亦找人洗车,又以秦的手机发讯息予她的友人等,假扮秦会留到内地。而警方最终于2012年4月,拘捕被告。控方指,案中不争议被告非法杀死秦,主要争议为被告案发时是否有谋杀意图。
自辩时称没有意图杀死秦
而被告自辩时则称当时深爱著秦,但两人的关系终遭被告妻子发现,被告即向秦提出分手。自此,他妻子及秦都患上抑郁症,妻子两度意图自杀,秦亦一度跳楼寻死,酗酒问题加剧,更因自觉“癫癫地”想向心理医生求医。
惟最后在妻子要求下,他于案发当日向秦提出终止关系,惟对方闻言后面目狰狞,扬言要让被告身败名裂,又称会“搞死你老婆”、骚扰其儿子。被告自言一时无法思考,当下只想令秦闭嘴,便用力按著其嘴及鼻,没有意图杀死她。被告自言,至今对秦的爱仍不止,又称:“如果唔系爱佢,想关心佢,点会连我最爱既老婆都呃?”
案件编号:HCCC130/2021
无尸命案的被告是谁?
被告为49岁的陈文深,被控于2011年10月6日谋杀秦嘉仪(33岁)。