有线前途未卜　奇妙电视照开台　学者：料转攻免费电视“赌一铺”

九仓上周宣布不再向有线宽频提供额外财务支援，以现时财务状况，不论收费的有线电视，还是免费的奇妙电视，都难以长期应付经营，然而“闩水喉”并无影响有线旗下奇妙电视如期开台的决定，外界关注此举是否代表有线电视的收费电视业务将被放弃。虽有线娱乐执行董事曾展章坚称“冇人讲过有咁嘅事”，惟有学者分析，估计有线早料收费电视经营困难，2009年申请免费电视牌属“铺路”转攻免费电视市场，属“生意上赌一铺”。然而有关“赌博”未必容易成功，另一免费电视台ViuTV自开台后，首9个月广告收入仅1.6亿元，经营仍录得亏损，无线电视去年也曾预计，全港整体广告开支会跌20%，故奇妙电视能否突围恐存疑问。

有线续牌条款：未来6年投资34亿　奇妙开台条款：首6年投资11亿

据去年12月行政会议批准有线收费电视申请续牌的条款，须承诺未来6年投资34.47亿元。至于奇妙电视的免费电视牌照，则计划营运首6年投资约11亿元，并于发牌后18至42个月内，投入资本及节目开支6.6亿元。然而，据有线宽频年报显示，截至去年底，拥有现金仅1.06亿元，虽有5.9亿元贷款额未动用，惟当中4亿元借贷属母公司九仓，该笔款项到期后将不获续期，且净负债额达4.84亿元，负债比率高达95.8%，借贷增长空间有限，可见无论续牌有线，还是主力发展奇妙电视，经营也会相当吃力。

学者：转移免费电视市场较有利

中大新闻与传播学院讲师梁丽娟分析指，估计有线宽频从广告收入及订户数目中，早发现收费电视经营困难，于是在2009年申请免费电视牌照，目的扩阔平台及市场，以吸纳更多广告收入，且有线电视的品牌形象在公众印象正面，因此现时不论在协同效应及成本效益上，将业务重点转移至奇妙电视属最有利，属生意上“赌一铺”，可一边建立品牌形象，一边评估其营运可能，由于永升（亚洲）及香港电视对免费电视牌仍有兴趣，不排除最后可倚靠其吸引力转售，令有兴趣人士即时接手。

奇妙电视能否争广告“大饼”成疑

依据奇妙电视获发牌条款，18至42个月内须投资6.6亿元，即平均每年1.9亿元，以ViuTV为例，首9个月广告收入1.6亿元计，推算全年大概有2亿元广告收入，因此奇妙电视可能等同“白做”；再者，无线电视在2016年上半年业绩也曾预计，全港整体广告开支会下跌20%，反映市场竞争激烈，奇妙电视若是“争饼食”而非“做大个饼”，令电视台互抢广告，届时奇妙电视能否成功“赌一铺”则成疑问。

议员：短期内难料会否变“亚视翻版”

立法会资讯科技及广播事务委员会副主席莫乃光称，九仓不再额外向有线宽频提供财务支援，在有线电视前途未卜下，令人担忧奇妙电视的经营能力及前途。他指ViuTV开台后至今仍录得亏损，反映电视业发展并不容易，惟现时奇妙电视如期开台，估计是有心发展，短期内实难以估计最终会否演变成“亚视翻版”。

通讯事务管理局办公室发言人回应指，会向有关持有牌照的机构查询，密切注视事件最新发展，将续监察有线电视及奇妙电视是否按照牌照条款提供其持牌电视服务，以及在遵从相关法例和牌照条款的情况，而目前办公室并无接获有线电视及奇妙电视就其电视广播服务的任何通知。