【来稿】亲子与七警：给下届特首的信

“我不介意儿子发脾气。”有家长告诉我。

文：冯耀文（行为治疗顾问）

一个4岁小孩，在学校听教听话，受老师和其他同学欢迎，间中发脾气，很正常。

可是，他和妈妈相处时，却经常大吵大闹，有时趴在地上翻来滚去，有时甚至会打她，并迁怒姐姐。

爸爸指责妈妈：“虽然儿子有自闭症，但你也不能处处迁就他，要强硬一点，要他明白你的指示就是命令，不可以反抗。”

“我想儿子多表达自己。”妈妈很平静，温柔地说：“所以我经常向他解释，希望他把自己的想法说出来。”

我认为，服从和表达自己，不一定是互相矛盾。

我鼓励爸爸于儿子服从时多加关注，让他明白听话的好处；建议妈妈在儿子发脾气时不要与他讨论太多，避免他学会用发脾气来讨价还价，当他冷静地表达自己的不满时，才慢慢解释讨论。

更重要的是：安排多一些亲子活动和游戏时间，增进彼此感情；当儿子冷静听话时，教导他管理情绪，学习相关的社交技巧，和主动表达自己的要求。

父母很赞成我的建议。

可是，两个月后，他们还是没有跟从我的建议，情况没有进展：小孩继续发脾气，爸爸继续喝骂他，妈妈继续不断跟他讲道理。

我发觉，原来他们根本不认为儿子发脾气是一个问题；讽刺的是，他们一早告诉过我，不介意儿子发脾气。

爸爸认为问题是：妈妈教子无方；妈妈认为问题是：儿子不主动说话。总之，发脾气不是问题。

而我，认为最大的问题是：纵使小孩用发脾气作为手段，逃避妈妈的指示，并不代表他没有情绪；要以大吵大闹达到目的，小孩感觉一定不好受；姐姐眼见弟弟这么辛苦，可能会感到不开心，甚至忿怒；父母要面对的儿子发脾气所引发的各种问题，心力交瘁，要承受很大压力。

为什么一家人要受这些苦？

七警殴打挑拨警务人员的示威者，已被定罪。有人认为他们罪有应得；有人视该示威者为人渣，要求政府立法订立辱警罪；有人为警察大呼不值，要为他们上䜣；有人成立基金筹款募捐，协助有关警察及其家属解决经济及生活需要。

谁是谁非？问题出在哪里？真的要订立辱警罪吗？

有人用亲子关系比喻现在香港的警民关系：父母禁止子女打机而遭反抗，若果订立家规来处理，只会令彼此关系恶化。

七警在暗角殴打示威者，遭法律制裁，问题不只是这个行为应该与否，或定罪是否公平。问题是：事件令警务人员难受，令支持警察的人忿怒，令反对他们的人厌恶，令其他没有表态的人不安，失望。无论是什么感觉，总之就是不好受。

为什么香港人要受这些伤害？

七警不是4岁小孩，市民不是他们的兄弟姊妹，政府不是我们的父母，难道香港人就不是一家人吗？

但愿下届特首，可以治疗我们的创伤。

（本文为投稿，稿件可电邮至iwanttovoice@hk01.com；文章纯属作者意见，不代表香港01立场。）