【曾荫权罪成.博评】“司法安全”正在触动北京的“政治神经”?

撰文: 何亦文
出版:更新:
江泽民在香港主权移交仪式上说:“香港回归后,中国政府将坚定不移地执行‘一国两制’、‘港人治港’、高度自治的方针,保持香港原有的社会、经济制度和生活方式不变,法律基本不变。”此时会场一片掌声。为什么法律不变要加上“基本”二字?2017,第二个十年,习近平在今年七月的回归二十周年纪念大会上,将如何表述“一国两制”?怎样重申五十年不变?
何亦文

曾荫权戴著手铐被用囚车送往收押所的画面令人唏嘘。十年前刚刚出任特首的他踌躇满志、在北京马不停蹄地密集拜访国家发改委、央行、财政部等多个部委,寻求香港与内地合作之努力的匆忙身影给当年在现场采访的我留下深刻印象。这点,恐怕连被指责是中共党员的梁振英也没有做到,他的“港人港地”、“禁奶令”倒是很有“本土”色彩。

自从去年2月19日被习近平视察的北京中央传媒,正在回味当时的“教诲”,对曾荫权入罪这个吸引眼球的新闻视而不见,这种“低调”除了涉及三权分立、司法独立这些敏感问题外,也折射出中央的尴尬──毕竟任命来自中央政府,97后的三任特首都是黯然离场。

相对于曾荫权案,内地社交网络上议论最多的是七警被判入狱,其中大量的质疑是法官的外籍身份。中国人民大学比较政治研究所所长杨光斌将判决定性为“司法专政”,称香港不应成为中国的“法律飞地”。旅居新加坡的中国学者郑永年称其为“香港法治体系政治化”。

今年是香港回归20周年,也是“一国两制”的设计者邓小平逝世20周年,当时任中共总书记的江泽民在邓小平的追悼会上表示,“用‘一国两制’”方式实现和平统一,是邓小平同志的伟大创造。”132天后,江泽民在香港主权移交仪式上说: “香港回归后,中国政府将坚定不移地执行‘一国两制’、‘港人治港’、高度自治的方针,保持香港原有的社会、经济制度和生活方式不变,法律基本不变。”此时会场一片掌声。为什么法律不变要加上“基本”二字?

十年后胡锦涛在庆祝香港回归十周年纪念大会上,基调从“不变”转为“全面准确地理解和贯彻执行‘一国两制’方针。”“‘一国’是‘两制’的前提,没有‘一国’就没有‘两制’”。2017,第二个十年,习近平在今年七月的回归二十周年纪念大会上,将如何表述“一国两制”?怎样重申五十年不变?

内地社会对香港的关注从民生转到法治意味著什么?中共开国少将之子蔡小心出资一万元,在互联网上悬赏殴打法官杜大卫人士代表某种极端心态,他之后更放下狠话: “放心,未来将加速收回香港司法权等许可权,不会拘泥于‘五十年不变’”。

不难预料,未来三十年香港的政治风浪将会更加波涛汹涌,而且更富有大国角力的国际背景,局势发展甚至已非香港人自己所能左右。

2014年4月中央国家安全委员会召开第一次会议,身兼国家安全委员会主席的习近平提出要构建包括政治、经济、国土等十一项安全在内的安全体系。之后北京临时取消APEC财长会议在香港举行的计划。北京将香港视为可信赖的国家金融、最大的人民币离岸中心,动荡不定、波谲云诡的政治局势,中央可能会自问:没有政治安全,金融安全由何谈起?

不同的意识形态、不同的社会制度、不同的法律体系,中央对港政策的诸多考担心和疑虑可能又多了一项──司法安全。

(本文纯属作者意见,不代表香港01立场。)