【七警案】撑警游行讲什么？　市民：不应由法官定罪

七警案由案发至宣判，一直都备受争议，全部被告均遭判囚2年后，更引来亲建制及支持警察的团体不满，举行撑警游行。参与游行的人士有市民、退休警察，甚至有港大校委会成员卢宠茂，香港素来以法治为核心价值，他们在撑警游行中，到底有何看法呢？

市民：七警被长期挑衅

市民陈小姐认为，七警在长期受挑衅、辱骂下，才有这样的举动，“有人系刻意去畀呢个陷阱佢哋（七警）踩。”对于七警有否犯错，她称“打唔打，呢个应该系警察去做（调查），唔系法官逐格去睇去定罪”，质疑法官杜大卫为何相信于另一案被起诉、但不认罪的曾健超。

退休警：法官明显针对警察

游行中也有退休警察参与，退休警察黄先生认为，七警在案中确有做错事，但刑罚太重，与他们所犯的事不对等。他又称，法官杜大卫明显针对警察，且不认同《基本法》。

卢宠茂：七警绝无预谋

卢宠茂曾将占领运动比喻为癌症，他在游行接受访问时指，七警一直尽忠职守为香港服务，因一时冲动的行为受到严重惩罚，对他们父母子女不公平，希望他们能坚强。对于罪成七警有错还是无错，卢宠茂自言“我无证据”，但强调七警绝无预谋，当时只是想执行职务，回复香港秩序，遇到一些人挑战法律时“可能过了火”。