【古诗词热】陈小春称唐诗宋词以粤语写成　学者：说法不妥

2月6日凌晨，陈小春发布了一篇长微博为粤语鸣不平，呼吁保卫广东话，更指唐诗宋词大多是用粤语写的，引发舆论热议。澎湃新闻其后（10日）引述学者表示，唐诗宋词是用粤语写成说法不妥；现在的粤语作为一种古老方言，确实保留一些古汉语的成分。其实，语言没有高低之分，说粤语像一千多年前的“普通话”，一千年后的语言变化，又岂可知？

在内地继早前《中国诗词大会》掀起一阵学习古诗词之风，陈小春的微博亦网络掀起热议。

6日凌晨1时许，陈小春发布了一篇长微博为粤语鸣不平，称自己不久前结识一湖北女孩，却被称对方嫌弃“粤语没文化”、“大家讲普通话就好”；这令陈小春十分不满，因故深夜罗列“保卫广东话”的种种理由——其中就包括声称“今已有1300年历史的唐诗宋词，其实大多数是用现今的所谓粤语写成”，引发舆论热议。

陈小春在微博中声称，距今1300年历史的唐诗宋词，大多用粤语写成，用粤语才读得通。而普通话是由500年前北方蒙满胡语变种后流传至今，在唐代普通话尚未出现，并呼吁学好广东话以了解古文化。

同时，陈小春还举出多例予以佐证，例如杜甫 “朱门酒肉臭，路有冻死骨”，广东话常用“冻死”，而普通话则不用“冻”而用“冷”；又例如诗经（注：应为《古诗十九首》，原文如此）：“行行重行行，与君生别离”，广东话用“行”，而普通话多用“走”或者“逛”；又如李煜的“问君能有几多愁？恰似一江春水向东流”，广东话中常见“几多”，而普通话则多用“多少”。

对此不少网友据理反驳，称粤语只是古代方言一种，或有保留古汉语成分，但并非当时通用的“文言文”，否则不会没有正式的文字系统。另有网友表示，语言并无高低、正统之分，发展变化应与时俱进。

学者：古代文学作品是用当时的官话创作的

对此，澎湃新闻引述汉语语法和汉语史研究学者、复旦大学中文系副教授梁银峰表示，陈小春称唐诗宋词用粤语写就说法不妥。“古代文学作品是用当时的官话（唐朝以前叫雅言）写就，而不论官话还是雅言，都是北方话”。

梁银峰表示，普通话或者说北京话形成较晚，作为普遍通行的官话，大概是在清代中期以后。粤语则是一门古老的方言，在唐代以前就基本定型，说粤语保留了古代汉语的词汇、语音现象亦不失为一种可能。古代文学作品中可能夹杂一些方言成分，但不会是全部，否则会对方言以外区域造成阅读障碍。

梁银峰进一步表示，这种现象并不是只有粤语中才存在，事实上，很多南方方言多少都保留了古汉语成分。汉语七大方言中，六大方言都在南方，因为南方多山地，交通不便，造成了一定的交流阻碍。语言融合少，变化也就比较慢。北方人口流动频繁，汉族和少数民族融合也多。比如北方话声调日渐减少，其中一个原因就是少数民族和汉族经过民族融合，在学习汉语时希望尽量简单，移民交流必然带来语言系统的简化，语音也就简化了。

曾钰成曾于报章专栏撰文讨论粤音声韵，借讲究平仄声韵的朗读格律诗词，以至唐宋以来的其他韵文为例，指出用普通话朗诵的明显缺陷，不如粤语般可以得到最佳效果。

文中表示，从唐宋以来留传后世的大量作品可见，诗中的平声字，粤音都读阴平或者阳平。粤音的阴平和阳平放在句末，读出来都有圆满终结的效果，符合格律的设计目的。但是，这些平声字用普通话读出来，效果便不一样。曾钰成进一步解释，粤音读阳平（低平调，11）的字，普通话读第2声，虽然也叫阳平，却是高升调（35）；粤音读阴平（高降调，51）的字，普通话读第1声，也叫阴平，但一定要读高平调（55），不像粤音的阴平可读成降调，因为普通话的降调就是第4声，去声。

这声调的差异，令句末的平声字用普通话读出时，不会给人完结的感觉。例如用普通话读“夜半钟声到客船”或“轻舟已过万重山”，便没有读粤音得到的完结效果。分别用粤语和普通话读出“人何处？连天衰草，望断归来路”、“知否？知否？应是绿肥红瘦”等词句，两种声调在意境上亦有区别。

“用普通话学诗词，问题不限于缺了入声。问题的根源，在于唐诗宋词的格律是按中古汉语语音形成的；由于普通话的声调跟中古汉语语音差别太大，所以用普通话诵读唐诗宋词，无法领略本来声调的味道。”