众多委员会无实权 研究再多再好有何用?

撰文: 01周报
出版:更新:

“扶贫委员会”是政务司司长辖下“重中之中”的委员会之一,旨在检视现行政策及探讨全新措施,以防贫及扶贫。但较早前,本身是扶贫委员会委员的工联会邓家彪竟向特首林郑月娥发公开信,严正批评政府的扶贫思维有误。而事实上,扶贫委员会已非首次有委员公开与特区政府“唱反调”,可惜当局似乎听不而耳。这着实令人疑惑,如果特区政府连专责反映意见的组织及成员建议都无法接纳,那么这些委员会到底有什么存在价值和意义?

相关文章:政务司主导15委员会 特区二把手沦“庶务二课课长”?

有学者批评港府政策及扶贫委员会未能对症下药,有越扶越贫之嫌。(高仲明摄)

同样以扶贫委员会为例,本应定期更新“贫穷线”以分析监察贫穷情况,但前任扶贫委员会委员、香港大学社会工作及社会行政学系荣休教授周永新多次撰文质疑,以每月家庭住户入息中位数的一半作为贫穷线的计算方向,无法针对本港整体收入分布不均的社会结构特征。在相对贫穷的概念下,即使基层收入有所改善,只要仍逊于入息中位数的一半,就是官方所定义的“贫穷”;相对地,当入息中位数上升,贫穷数字也自然会“水涨船高”——这样根本无法准确反映贫穷问题,可是,特区政府仍然坚持己见,委员会也被批“越扶越贫”……

详细内容请阅读第290期《香港01》电子周报(2021年11月8日)《政府委员会制度效能今非昔比 政务司长亲自督师能否扭转乾坤?》。按此试阅电子周报,浏览更多深度报道。

290期《香港01》电子周报其他独家精选内容:

政府委员会制度效能今非昔比 政务司长亲自督师能否扭转乾坤?

立法会新势力冒起 摆脱利益束缚

香港仍未触及的气候议程——转型阵痛和气候正义

M+要超越15分钟的永恒

商务部一则消息引发热议 北京放弃和统选项了吗?

民主党在2021年选举溃败意味着什么

与教育界泰斗郑燕祥对话——香港语言教育缘何与社会功能脱节?

Facebook改名Meta部署元宇宙 范式转移还是逃避丑闻?