马岩松新作获封“北京最靓公屋”　网民却一面倒劣评：像九龙城寨

最近，马岩松老师的新作“百子湾公屋”，大家看到了吗？被不少媒体对外宣称这是“北京最美公屋”，但也有网友们却说“密度可怕，像九龙城寨”。总之，马老师的作品又再一次的收获了一片差评。但说真的，看到差评一片，日站君我就放心了。

最美公屋or令人压抑的九龙城寨？

毕竟他可是马岩松啊！他曾说过“我是希望能做一些不符合时间规律的事”，那么又怎么会少得了质疑呢？那些他所谓的“一些不符合时间规律的事”，正是他一个个要冲破固有观念的作品。

那么，我们来看看这次的百子湾公屋，马岩松老师又是如何打破一贯思路下大家对公屋的印象的。

是佳作还是劣作？点图了解更多马岩松的“百子湾公屋”▼▼▼

点图放大阅读网友评论▼▼▼

开放式街区　增加公共空间变身3D社区

如今我们城镇中的大部分社区，还留有当年苏联时期的社区建设的影子。但新时代的悄然发展，社区建设也在发生改变，而在“百子湾公屋”中，马岩松老师对于新社区的思考，就发生了不小的改变。首先，马岩松老师做的第一个思考便是：把社区打开。百子湾公屋的整体是由几个地块组成，地块与地块之间有道路穿过去。这样车可以开进去，路边也自然形成了步行街，同样也可以引进商业，这样可以将整个小区“打开”，真正的与城市融为一体。

与此同时，小区中属于人的活动空间也不能少。但好像社区被“打开” 之后，车子与商铺融入进来后，属于居民的活动空间自然而然的就被“霸占” 了。但在百子湾公屋中，马岩松老师将社区的公园与景观空间放在了第二层。没错，他将社区变“3D” 了。他利用了空中空间，将健身房、花园......都放在了“空中” ，并在架空层用了一些桥，将那些由开放式街道分隔的社区内单元又全连在一起了。这样这个社区在开放的同时，又拥有著自己的互动空间。

到此为止，这个“百子湾公屋 ” 确实与传统印象中的社区公屋不太一样。而马岩松老师又在这个改革的基础上，细心的考虑到了“阳光问题” 。他想让住在这里的居民，人人享受同等的阳光。所以我们细细看这个社区中的布局，为尽可能使每个房间都满足东西南各向的日照，设计采用了三岔式的楼型。将走廊设置在北边，同时提供了保暖功能，这样便能保证每家每户都有阳光照射。无论是从平坦光照的角度，还是从建立3D立体社区的角度，我们会发现，马岩松老师都在尽可能的，让建筑去适应人。

打破一贯思路　让建筑去适应人

马岩松老师确实一直在做著这件事，去真正的从人的角度去出发，考虑建筑该是如何，而“百子湾公屋”只是其中之一。

马岩松的其他建筑设计作品（点图了解更多其设计理念）▼▼▼

前段时间，马岩松老师的新作嘉兴火车站也是同样如此。如今在各个城市新建起的火车站、高铁站，常常挂著“亚洲最大”、“中国最大”这样的字眼来宣传，尽管不能每个都称之为“最”，但最起码也要跟“恢弘气派”搭上边。但马岩松老师并不，他要的是有舒适宜人的尺度，让人们不只是奔波，而是愿意停留、放松的火车站。所以嘉兴火车站是一座令人舒适的火车站。乍看上去是一片绿洲，像城市之肺，殊不知下面又暗藏著大家喜欢的商业街，自然与商业都在这里有了可栖之地，难免不令人欣喜。让经过的旅客在此地同时感受到阳光、自然、建筑和新鲜的空气融为一体，这便是从“人的需求”去出发考虑建筑该有的样子。

同样的，马岩松老师另一个作品——云洞图书馆，更是将人的感受放置最先。云洞图书馆的建筑结构将不同空间的纽带，墙，地，天花融成一体，大大小小的孔洞是有机的呼吸口，也将自然光线引入空间的深处。建筑外围的回廊灰空间给海口炎热的环境提供了遮阳和通风，让过往行人可以驻足，观海休憩。整个图书馆便是为人服务的载体，为了让我们更好的去感受自然。一座建筑如何做到真正的从“人”的角度出发建造。马岩松老师他自己曾在《人民日报》报道中表过，无论是一个这样的住宅社区，还是城市中的大剧院、美术馆，项目的成功最后还是要落到对人的关怀。

但对于北京最美公屋，因为不同角度拍摄的局部图片，引起了不小的争议。网友们说“密度可怕”，“过于压抑”。果真是，打破社区与公共空间的墙容易，而打破内心的墙则更难。但如果说一切具有前瞻性的探索，尤其是像建筑这样大型的公共艺术，没有被质疑，没有被差评，而是符合了大部分人的观念思想，那又如何称得上是先锋。而马岩松老师自己也曾说：“我希望在洪流过后的未来回看这段历史时，一样有很多独特的个体在闪耀，这就是我想要的。”至于那些不明事理的差评，就让它淹没在洪流中吧。

【延伸阅读】山寨景点泛滥成灾　全国竟有61个小镰仓　5千年遗迹被贬为小奈良（点击放大浏览）▼▼▼

【延伸阅读】中国速度震惊日本　29小时起好一栋11层高公寓　已包装修可即入住（点击放大浏览）▼▼▼

【本文获“日本设计小站”授权转载，微信公众号：japandesign】