离婚分身家都要“拣地方”？　律师︰港成离婚之都 　拥不少优势

许多人在结婚时都会思前想后，也会选择到海外结婚，但当婚姻有什么“冬瓜豆腐”，最终不得不提出离婚，为了保障自身利益，原来选择离婚地一样重要。有律师指出，由于香港法律制度，在港离婚有不少“优势”，本港已继伦敦之后成为“离婚之都”。

2019年香港离婚率达48%，几乎每两对夫妇，就有一对离婚收场，据政府统计处公布，1991年至2019年本港离婚宗数不断增加，由1991年的6,295宗上升至2019的21,157宗。高叶律师行（Hugill & Ip Solicitors）创始人兼合伙人叶焕信（Alfred Ip）表示，除了本地夫妇在港离婚，还有不少外地夫妇选择来港离婚，包括外国夫妻、中港夫妻，香港已继伦敦之后成为了“离婚之都”。

港成“离婚之都” 拥不少优势

叶焕信表示，不少人选择来港离婚，是由于香港法制来自英国，行普通法制度，家事法庭有酌情管辖权，如何分配家产“无固定公式”计算，有较多“争拗空间”，再者在港离婚时双方资产透明度亦高于其他国家。

他续称，其他国家或地区，未必可以轻易得知双方资产细节，但香港的家事法庭，离婚程序中双方有责任完整且详细披露双方名下财产，包括任何第三方代为保存的财产，“家产有几多无所遁形，是否属于双方资产，亦成争拗点。”

司法管辖权成关键

由于资产透明度高，香港被视为离婚首选地之一，但未必人人都能在港离婚。叶焕信称，据香港《婚姻条例》，夫妇必须符合以下其中一个条件，才可经由香港法庭处理离婚申请。包括婚姻的任何一方是以香港为居籍；向法庭提出呈请或申请当日之前3年内，婚姻的任何一方惯常居于香港；向法庭提出呈请或申请当日，婚姻任何一方与香港有“密切联系”。

由此可见，即使夫妇二人并非于香港注册，只要与香港有“密切联系”，亦可选择在港离婚化，但何谓“密切联系”？叶焕信指出，不单只要在港有资产，即使其中一方拥有一间香港上市公司也不足以定义为“密切联系”，更要本人经常在港处理业务，甚至在港组织家庭，但都要视乎每个案件的实际情况。

惟跨境婚姻的话，至少涉及两个不同地方的管辖权。以内地为例，内地以“大陆法”为主，财产分配有明文规定，假若财政更强的一方，抢先在内地申请离婚，是否又能“截糊”？叶焕信指出，“斗快都冇用”，要视乎一篮子因素，例如香港是否有司法管辖权，是否适合处理该宗案件，再者考虑该宗婚姻是否应该终结，以至小朋友利益等。

有结婚无离婚？

如果双方在香港结婚，又是否可以在港离婚？叶焕信指出，不是在某国结婚就代表该国家有司法管辖权处理离婚，“两个人在香港结婚，但没有以香港为居籍，且双方不常居于港，可能就没有办法在香港离婚，假如二人本身亦没有居住之地的户籍，可能就没有国家肯受理他们离婚”。

这引申到另一议题——同性婚姻。叶焕信认为，婚姻制度的目的是保障结婚双方，尤其是依赖方能在离婚后受到保障，《婚姻法》根本概念是不要让任何一方在离婚后失去保障，假如一对同性情侣在外国结婚，即使双方均是香港人，但由于香港法庭不承认同性婚姻，这对同性情侣就不能在香港离婚，再加上没有外国护照，或许无法在结婚之地离婚。

叶焕信感叹，如果说法律是保护弱者的，那么承认同性婚姻，不是因为浪漫，不是为了追上时代需要，不是反歧视，而是令到任何人在任何情况下都能受到保障。