【美国大选】非主流动摇政坛 特朗普票源平均 桑德斯主攻青年
特朗普和桑德斯各自扳回一城，但任谁都知美国社会对政治建制深感不满，渴望把非主流参选人推入白宫。但问题是这股不满力量到底是否足以颠覆大局？读者可能要失望，两场初选过后仍然未有答案，不过目前形势相信对最终结果亦有所启示。
可谓一雪前耻的特朗普在新汉布什尔州初选中，没有特别吸引某类选民支持，得票来源堪称平均型。不论性别、年纪、种族等因素中，他都取得大约三成多选票，只是在大学教育程度或以上选民中较不受欢迎。说话经常得罪人的特朗普，原来吸引力全面，这点可能令人较为意外。特朗普赛后表示团队今仗做多了地面工作，似乎有意改掉上周在艾奥瓦州予人不懂打“地面战”的离地印象。
除了特朗普，共和党今次还多了一个名字──卡西奇（John Kasich）。这个名字或许有点陌生，在艾奥瓦州一役中他得票亦只得1.9%。不过这可以说是一次策略部署，卡西奇明显刻意弃守艾奥瓦，反而花了两个月在新汉布什尔拉票，大型造势活动多达106次。票站结果显示，游离选票大多投给了卡西奇，得票16%名列第二。
共和党黑马本是政界主流
自二战以来，共和党在新汉布什尔州的初选中得第一或第二名的人，都会获得最后提名。如果历史延续，即代表特朗普或卡西奇会是二择其中，代表共和党出战大选。
如果说特朗普是共和党的非主流之最，卡西奇就是党内代表传统建制声音的人。两人可谓党内最南辕北辙的参选人，票站调查显示不想特朗普赢的人，最多投了卡西奇，达29%。
自2011年起任俄亥俄州州长的卡西奇，令曾经一塌糊涂的经济得以复苏。而且今仗初选不同艾州，无党籍选民亦可参与投票，早前获《纽约时报》表态支持的卡西奇自然更有优势。布鲁金斯学会学者卡马克（Elaine Kamarck）估计他将会走得更远，特别随着其他共和党人退选，他有望吸纳更多票源。
共和党混战持续 各有基本盘
反观上仗旗开得胜的克鲁兹（Ted Cruz）和鲁比奥（Marco Rubio），在新汉布什尔州黯然失色。鲁比奥归咎于自己在选前辩论表现欠佳，相信不无道理，民调显示三分二人会看重辩论来决定意向。至于以基督教背景为主打的克鲁兹，来到宗教色彩堪称至为淡薄的新汉布什尔州，守住第三位也许已算有所交待。
今场初选后未有参选人立即宣布退选，但新泽西州州长克里斯蒂（Chris Christie）经费已经所剩无几，表明不会动身往下一战场──南卡罗来纳州，而选择先返新泽西州从详计议。在上场被远远抛离的杰布布什，支持者希望克里斯蒂会退选，转而支持今仗排第四的杰布，继续在未来初选中后来追上。
学者：民主党难以分高下
至于民主党的桑德斯，根据票站结果显示他在四方面比较占优。18至44岁、年收入少于3万美元（23万港元）、首投族和无党籍民众，都有超过70%人投了他。种族和性别似乎不是影响因素。
学者卡马克认为，桑德斯虽然比特朗普踏实，有具体政纲，但其实同样难以在现时政治对立的美国推行，执行能力不及懂得与共和党议员打交道的希拉里。
说到底，社会还是最关心两场初选过后，两党会由谁人出战大选。民主党制度会按初选得票比例分配，换言之形势咬得吃紧的桑德斯和希拉里，相信没那么快会分出胜负，卡马克甚至估计要到近七月全国党代表大会才见明朗。不过共和党制度不同，胜出州初选可以全取代表票，卡马克估计如果共和党其他参选人未能整合势力，协调出一个人拉特朗普下马，那么现时领先的特朗普将会取下多州提名票，最终出战大选。
过往主持电视节目《飞黄腾达》时以一句“You are fired”而家传户晓的特朗普，支持者在今仗选战中向他高呼“You are hired”，届时似乎也不是个梦。
（综合报道）