东京奥运直击｜怎样才可以在奥运拍照？ 被偷相真的很不开心呢
今届奥运，香港运动员成绩突出，14天的奥运会完成了一半，港队已获一金二银。奥运会成为热潮，运动员人气急增，到底人人都Like & Share的奥运照片，是从哪里来的？
01体育记者高诗琦、杨宇翘现场直击
因着伍家朗未能进入16强，周四（29日）晚上，我们的行程突然没了。今届奥运因防疫关系，记者不可随意采访，必需在前一天下午4时前申请翌日想采访的赛事，静候是否获批，所以家朗在小组赛落败一刻，我们已无法再注册即日其他赛事。行家四散，有些决定留在羽毛球场看晚上的比赛，笔者则回到主传媒中心（MPC）整理照片和稿件。
今届奥运在香港的关注度相当惊人，整个Facebook和instagram满满的奥运消息，大量平日不太分享体育消息的媒体、专页和KOL等也加入行列。社交媒体散播速度快，香港运动员获得如此广泛的关注、甚至拥有这么高商业价值，当然是喜讯。不过，不时有同在东京的行家吐苦水说作品被盗用，例如有男士潮流生活平台直接将有机构水印的照片发布，还赚得很多回应，最后行家工作的媒体在照片上打上更显眼的水印，牺牲可观性，却是逼不得已。
在未获允许下，利用别人的作品或是运动员的名气去提升自己的品牌价值或是人气，先不说法律问题，也难免令人难受。其实，若未能派员亲身拍摄赛事，最好的做法就是购买通讯社的照片，当然大多只能用作出版用途，商业用途则要视乎合约内容了。以东京奥运指定摄影代理Getty Images为例，一张适合网上出版的小型照片约700至800港元，以今届奥运的人气带来的效益，也许不算是十分高的成本。
说到这里，不是要吐什么苦水，照片被盗用也只能尝试按程序处理。但也想分享一下，为何记者被“偷相”、尤其奥运赛事的照片，会特别不快，主因是这机会真的真的很难得，不说今届因防疫而来的一大堆规例。
到底如何才能在奥运会拍照？基本上，也是按体育赛事的“国际采访惯例”去做。
第一步：获得采访资格
全世界稍有规模的体育赛事，包括香港超级足球联赛，采访证都必需事先向赛会申请；奥运会则因求过于供而采取“配额制”，每个国家或地区的奥委会，都会获发一定数量的（文字或摄影）采访证，数目由国际奥委会决定，全球总数为6000张。
今届奥运，香港获得14张采访证名额（电视台和转播商不计算在内），包括6张摄影证（EP）及8张文字记者证（E），由12间获港协暨奥委会认可的媒体瓜分，港协早在2019年抽签，定出12间媒体的选证顺序，各媒体再即场按排序选择心仪证件类别。当首轮12间媒体都选择一次后，由于共有14张证，多于媒体数目，意味顺序较前的媒体可在第二轮选择中，获得多于一张采访证。不过由于奥运延期，不少机构的安排都出现变数，有机构放弃证件，令其他本来仅得一张证而顺序较前的机构，也可获两张证件。
第二步：能否拍照还要看证件类别？
顾名思义，文字记者证（E）就是只能进行文字记者的工作，包括在比赛会场的传媒席观看、报道赛事，以及到混合采访区访问运动员。摄影证（EP）则相反，不能进入混合采访区做访问，但可以在场地的摄影位置（Photo Position）拍摄赛事，但仅限硬照，绝不能拍摄影片。“拍片”是大型比赛的禁忌，基本上除了直播制作商，无人可拍摄任何比赛片段。
要注意的是，EP证只是摄影证的其中一种，“摄影证”有很多类别：
Pool摄影师：可说是“特权阶级”，穿蓝色摄影背心，能随时在“FOP”（Field of Play，内场区）等最佳位置拍摄。Pool有4类，先是“国际奥委会指定摄影团”，即“4大通讯社”，包括美联社、法新社、路透社和新华社；第二类是“日本奥委会摄影机构”，即是共同社；第三类是奥运各项目的国际协会（IF）；最后一类是国际奥委会官方摄影代理，即Getty Images。
除了以上机构外，其他都是穿卡其色摄影背心的“标准摄影师”，种类繁多：
EP：国际或地区新闻社、日报、体育报、杂志或网站的摄影师
EPs：跟EP一样，但是专责一个项目的摄影师
EPx：东京都以外，协办城市媒体的摄影师
第三步：有证也不是万能
但有了证件，不等于可以随意在奥运拍摄比赛。
首先，今届奥运由于防疫考虑，每场赛事的采访名额都较原定削减一半，所有记者和摄影师都必需在赛前一天的下午4时前，登入特定系统申请采访资格，不一定获批。通常摄影名额较少，申请被拒的机会也较高。
即使申请获批，要占得好位置拍摄，不是单单早到就行，在一些限制较多或较受欢迎的赛事，需要预早去领取能进入FOP的证件，才能在最佳位置拍摄。
而且不是所有赛事都能随意申请。有些HDE（High Demand Events，高需求赛事），包括游泳、田径、网球和体操的决赛，都要另外领取门票入场，其一是透过地区奥委会领取，但这几天的经验是必定不够分；其二是比赛当日一大早回到主传媒中心碰运气，何诗蓓的两场游泳决赛，也需要领取这些HDE门票。
必要之恶？香港体记模糊了“文记”和“摄记”
麻烦归麻烦，但以上提及的规矩在体育大赛非常普遍，例如文字记者和摄影记者职能不重叠，是非常基本的安排。
这又引伸出香港一个现象了。在大部份国家，体育记者是一门专业，许多记者都只会跟进一个项目，若以足球或篮球为例，很多时一个记者只会跟进一支球队，甚至一个机构有两名记者跟进一支球队。体育摄影师也是另一门专业，好些摄影师更只会拍摄一个项目，一级方程式赛车摄影师Darren Heath便专门拍摄F1超过30年。香港恰恰相反，大部份体育记者都必需“文摄合一”，即包办摄影和文字采访，很多时更要拍摄影片，甚至剪接、简单设计等；加上香港过往在奥运的参赛人数不多，一间机构多数只得一张证件，即使抽得摄影证，也只能让一位能包办摄影和稿件的记者采用。以体育在本地传媒的地位和价值，这是难以改变的现况。有关体育的价值是另一个很大的话题，在此不再多谈了。
在奥运工作期间，不难见到别国摄影记者的专业和专注，毋须在拍照同时，想方设法用最快速度跑回传媒中心放低摄影器材、再跑到采访区做访问。当然，包办摄影和稿件其实很有趣，能亲身在奥运会拍摄、访问自家运动员，每每感动也荣幸，但心底里也会期望，由今届奥运开始，香港的体育产业更发达、更多运动员受“明星级”关注和拥有自己的价值、体育从业员能凭“体育专业”糊口、然后未来香港媒体获得更多采访证，让“文字”和“摄影”各自都做到最好。