拒重蹈历史“错误”　奥巴马在叙利亚内战的三大过失

叙利亚内战持续近六年，残局仍未收拾，成为奥巴马任内遗下一个最棘手的难题。奥巴马当日打著反战旗号上台，承诺撤军伊拉克及阿富汗，却不料一场阿拉伯之春革命，美国再卷入中东战事。
不理还须理，奥巴马拒犯前人错误，坚守原则不愿出兵中东及叙利亚，惟战事已令当地生灵涂炭，道德责任似乎责无旁贷。外媒便归纳出奥巴马在叙利亚局势中的三大错误。

  错失时机　任巴沙尔跨越化武“红线”

由2011年叙利亚爆发内战以来，不少人都批评奥巴马政府未有在内战爆发初段，当机立断推翻巴沙尔阿萨德政权，也没有及时支援温和派反抗军。奥巴马政府虽不断警告，巴沙尔政府勿跨越“红线”使用化武，惟当政府军被揭发使用化武时，美国政府也没采取实质行动，反而让俄罗斯介入谈判，销毁化武了事。至后期，俄罗斯直接向叙利亚派兵及派战机加入战团，美国也是无动于衷。奥巴马政府一直不愿意在叙利亚设立禁飞区，也无法保护当地平民免受轰炸。

  错判革命形势　造就ISIS崛起

美国掌管东亚事务的前助理国务卿Christopher Hill，认为奥巴马政府在阿拉伯之春革命之初错判形势，认定叙利亚的革命跟突尼斯及埃及的一样，是一场受广泛支持的民主运动。即使巴沙尔政权在多个大城市展开血腥攻击，美国官员还相信巴沙尔政权总有一日会倒下。

然而这个判断是错误的，美国及西方盟友无视巴沙尔，集中时间于团结反对派，还协助他们成立临时政府，要求举行民主选举。不过，这衍生的问题很快便出现，一班极端派分子在外国金援下迅速崛起，盖过这场民主运动，还演变出ISIS，非对付巴沙尔之余，还以暴力手段逼害其他非信徒。

ISIS的出现，大概也是国际社会意料之外的。奥巴马致力完成反恐任务，狙击九一一恐袭主脑拉登及盖达组织余孽，却间接造就ISIS另一极端组织崛起，虽然美国从未称呼ISIS为恐袭组织，但显然并无分别。

  漠视俄国利益

Christopher Hill还指出，奥巴马政府除了错判反对派形势，也犯下另一个致命错误，就是莫视了其他大国的利益，尤其是俄罗斯。叙利亚是俄罗斯固有唯一中东盟友，俄方除了要守住中东及地中海这个重要的战略空间，亦担心圣战分子占据当地，万一车臣分离派分子与ISIS结盟，对俄罗斯将会是巨大的危机。然而奥巴马政府似乎无视了俄罗斯的利益，执着于向俄方指正巴沙尔政府的暴行。

在俄罗斯军事支援下，政府军势如破竹，去年底更收复最大城市阿勒颇，胜况大好。奥巴马卸任在即，对叙利亚反对派的支持也顿显得软弱乏力，更甚的是，俄罗斯已明显是这场代理人战争的赢家，即将会在哈萨克举行的停火谈判压根就没有美国的份儿，美国在停战后的叙国只能靠边站。

  少做少错？　诺贝尔光环的束缚

这同时反映出，顶着诺贝尔和平奖光环的奥巴马，的确坚守了不出兵中东的原则，也没有像小布什般犯下攻打伊拉克的历史错误。可是，坚拒军事介入叙利亚这个“政治正确”的决定，让奥巴马在历史上落在“正确”还是“错误”一方，似乎还未有答案。