欧国杯｜英格兰12码引发三大争议点 云格：为何球证不去看VAR？
英格兰在加时上半场由史达宁博到12码，由哈利卡尼主射，虽然被卡斯柏舒米高扑出，但卡尼马上补射入网。全靠这个关键入球，英格兰才能以2：1淘汰丹麦，历史性打入欧国杯决赛。
然而，这个在104分钟出现的12码，引起舆论的争议。首先，部分球评家及球迷认为史达宁有插水的嫌疑，这球根本不是12码，并质疑VAR（视像助理裁判）没有提醒球证到场边看清楚慢镜才决定。另一个争议点是，史达宁从右路突破到跌倒在禁区期间，球场上出现了另一个皮球，照道理球证应该先吹停比赛。此外，当卡尼主射12码时，有主场球迷向舒米高的脸部照射激光。
【史达宁博到12码的一刻】
今场比赛担任嘉宾评述的云格说：“在这个时刻，我不明白为何VAR没有要求球证翻看清楚片段。像这个关键时候，球证需要绝对确定这是12码，但现在的情况，其实球证不足够清晰地去判断是否12码。球证应该去看慢镜，我实在不明白VAR不叫球证去看片段的原因。”当主持人追问下，云格表明：“这球不是12码。”这名前阿仙奴领队还补充：“VAR令到球证失望。”
【史达宁博12码多角度逐格睇（按图放大）】
在新球季接掌罗马的教练摩连奴与云格持一样意见，他说：“这球一定不是12码。踢得较好的球队赢了，英格兰配得上胜利。英格兰的确踢得好，但从我的角度看，这球不是12码。”他补充，对于英格兰获判那个12码感到失望，他说：“在这个级数的赛事，尤其是欧国杯4强，我实在不太明白球证的决定，也不明白为何VAR没有叫球证去看片段。”
西班牙《阿斯报》在Twitter嘲讽史达宁插水，笑言英国奥运跳水队有新成员。
史达宁赛后接受访问时，被问到觉得12码的判决是否正确时，他说：“对的！当我入到禁区，对方伸出右脚，触碰到我的腿，这球明显是12码。”
前英超球证卡顿保为英国《每日邮报》撰文，谈到史达宁有没有插水，他表示：“米希利跟他有少许接触。在这种关键的时刻，我不认为这个抢截动作值得判12码，丹麦方面会觉得判罚太苛刻。不过，这个不是明显的错判。”
欧国杯｜英格兰十年磨一剑专注青训改革 两入大赛4强乃耕耘成果
外界除了争论史达宁有没有插水，还留意到史达宁从右路突破时，球场上有另一个皮球，那个皮球十分接近史达宁推进的路线，极可能干扰到双方球员。不过，球证当时并没有吹停比赛，将多余的皮球送离球场。
【史达宁进攻博到12码时，球场上还有另一个皮球（按图放大）】
详细赛果：哈利卡尼12码宴客再补中奠胜 英格兰加时力克丹麦闯决赛
了解更多：史达宁无进账照做关键先生 120分钟拚命表现证身价
了解更多：卡斯柏舒米高左飞右扑破父亲纪录 遗憾未能再创丹麦童话
另一点争议是，当丹麦门将卡斯柏舒米高准备面对哈利卡尼的12码时，有绿色的激光照射他的脸以及眼睛，干扰他的扑救。舒米高最后没有被激光影响，扑出卡尼的12码，但卡尼快一步“执鸡”射入。前英格兰射手哥利摩亚不满球迷的做法，他在Twitter留言：“用雷射笔照射舒米高的人，一定想终身停赛。”
【镜头影到舒米高扑12码前被雷射笔干扰】
【按图看英媒给每位英格兰球员的评分；以10分为满分】
👇四强大战星级座上客👇
【英格兰千禧年后的大赛成绩（按圗放大）】
▼▼欧国杯射手榜（只列3球或以上）▼▼
【欧国杯淘汰赛直播时间表（按图放大）】
欧国杯｜睇波必备资料！24支决赛周球队球员名单全录 附球衣号码
24路大军名单（按图放大）：
每队预计最佳阵容（按图放大）：