以巴冲突｜美国自相矛盾与不作为　是导致冲突的间接原因

联合国安理会5月17日召开会议讨论以巴冲突，但因美国的反对安理会无法发表联合声明，以联合国的声音要求双方停火。美国传统对以色列的支持，成为以巴最新一轮冲突的间接原因。

在1995年，美国通过一项法案，承认耶路撒冷是以色列的首都，但过去从未有总统愿意把美国大使馆迁至耶路撒冷，直至总统特朗普（Donald Trump）年代。特朗普决定把驻以色列大使馆从特拉维夫迁移至耶路撒冷，对以巴谈判造成巨大负面影响。

耶路撒冷被穆斯林及犹太人视为圣城，也是解决以巴冲突中任何谈判的重要部分。对支持巴勒斯坦建国的人而言，以色列对东耶路撒冷的控制是不可碰触的红线。

拜登（Joe Biden）当时批评特朗普的行为是短视，但他上任后并未有撤回有关决定。

在戈兰高地亦同样，以色列在1967年从叙利亚手中夺取了高地的控制权，被普遍视为非法侵占。但特朗普承认以色列对戈兰高地的主权，更派谴特使访问约旦河西岸，以色列建立的殖民地艾瑞尔（Ariel）。

为感谢特朗普的支持，以色列总理内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）特意把其中一个殖民区命名为“特朗普高地”。

拜登虽然曾对以色列在约旦河西岸的殖民区表达抗议，但未打算进一步采取有效行动阻止。国务卿布林肯（Antony Blinken）曾在2月表示，以色列对戈兰地区的控制“对以色列的安全具有重要意义”。

拜登政府继承了过去对以色列支持的政策，白宫亦曾表示以巴问题并非美国外交的首要事项。华盛顿阿拉伯中心的学者穆纳耶尔（Yousef Munayyer）认为特朗普已基本破坏了解决双方冲突的两国方案，但批评拜登在事件上缺乏领导能力，无法扭转事态发展。

以巴冲突爆发后，美国虽然表明要求停火，请求中东盟邦介入调停。但面对巴勒斯坦武装组织哈马斯（Hamas）的攻击，美国却称以色列有权行使自卫，被视为向以色列的军事行动开绿灯。

美国在联合国安理会上否决联合声明，同时辩称“宁静而密集”的斡旋会更有效，白宫的外交明显出现自相矛盾的混乱现象。