AI取代人类哀歌　撰稿员因ChatGPT被炒　插画家因Midjourney跌job

人工智能发展一日千里，近日不断传出企业利用AI取代人类工作职位的情况。英国有媒体就访问了几位“受害人”，他们有电台主持人、插画家和文案撰稿员，他们都不约而同因为AI软件应用的普及而失业或失去大量工作机会，有人因此被迫转行。有人认为，AI取代不少人类的工种可能是大势所趋，但当中其实牵涉复杂的道德伦理问题。

我原有的电台主持职位被一名AI虚拟角色取代，他们（电台管理层）称这是针对年轻观众的“实验”。

据英国《卫报》报道，Mateusz Demski曾担任10年的自由记者，过往曾每周两次在克拉科夫电台主持一个晨间节目。他很喜欢这份工作，因为节目探讨文化和电影，访问了形形色色的人物，从艺术家到社运人士。

2024年8月，Demski和十几位同样兼职的同事被电台解雇。电台当时表示遇上财政困难。Demski表示对此尚可接受，因为当时他还有其他收入来源。惟数月后，他听说该电台推出由三位人工智能虚拟角色主持的节目。每个角色都拥有AI生成的个人照片、简介和特定的个性。电台称之为一项针对年轻观众的“实验”。

“他们”首个节目是对波兰著名诗人辛波丝卡（Wisława Szymborska）的现场“采访”。辛波丝卡是1996年诺贝尔文学奖的得主，12年前去世。辛波丝卡是波兰知识文化的象征，居然在离世后被AI角色采访，事件引起轩然大波和众怒。Demski无法理解：电台广播应该是由人为他人创作的。我们不应该用虚拟角色去取代人类独有的体验、情感或声音。

Demski表示，他与一些被解雇的同事发起了反对该电台的请愿，呼吁政府介入，电台应该停播AI主持的节目。他们收集了数万人的签名，来自演员、记者、艺术家，还有听众。

该电台后来取消了AI虚拟主持，这主要是因为Demski发起的倡议活动取得了成功。现在它由学生营运。电台声称这是为了提供指导和实习机会，但这也是比雇用专业记者更便宜的选择。不过，Demski觉得这至少比用AI主持好。

Demski坦承现时在波兰，尚未有关于AI使用的明确法规。Demski发起倡议，并不是因为AI令他失去工作，而是因为他担心这一切背后的伦理问题；担心出现假资讯和听众受骗。Demski指他是一个现实主义者——他并不完全反对人工智慧。Demski认为它可以在负责任使用的情况下取代一些人类认为枯燥的工作。惟Demski强调，我们不能用机器来取代复杂的思维。人工智能无法代替我们的好奇心、创造力或情商。

也许妈妈说得对，我不该成为艺术家。

来自印尼的Lina Meil​​ina表示，她从小就喜欢画画。幼稚园的时候，她就喜欢涂鸦。小学的时候，Meil​​ina开始画漫画，老师们也知道她有潜力。她的父母很严格，也很传统，他们告诉Meil​​ina艺术不会赚钱，但她想追寻自己的梦想。现在Meil​​ina画的是动漫风格的插画，大部分收入来自邀约：Meil​​ina为客户绘制客制化的角色，也创作自己的角色。

几年前，Meil​​ina第一次接触到生成式AI，当时她看见一位YouTuber向观众介绍 Midjourney软件，该软件可以根据提示生成图像。最终完成的作品都很高质素，Meil​​ina记得当时就心想：“天哪，这将会是一场灾难。”

自从去年AI软件应用变得普及，Meil​​ina的工作量就直线下降。她表示，以前一个月最多能接到15个邀约，现在大概只有5个。她抱怨，人们可以将你的作品输入到AI程式中进行再创作。

Meil​​ina慨叹，她曾在一间小工作室担任电视广告分镜艺术家。自从AI变得盛行，她看见一些同事因为公司使用Midjourney而失业。即使是那些保住工作的人，薪水也降低了——东南亚的薪水本来就很低。

Meil​​ina无奈地指，也许她妈妈说得对，她不该成为艺术家。Meil​​ina现时不得不寻找其他收入来源——目前，她制作Cosplay道具，收取佣金。Meil​​ina强调自己依然喜欢插画，但如果因为AI不断失去客户，她可能会全职从事道具制作。

我为年轻一代人感到难过——他们（AI）抢走了所有的创意工作。

来自英国的Annabel Beales表示，在2023年，她觅得梦寐以求的工作，为园艺中心撰写文案。她主要负责优化搜寻引擎（SEO），并为公司的杂志和博客撰写有关园艺技巧的文章。Beales指她的同事都很友好，工作时间也很有弹性。

Beales坦言，自己一直热爱阅读和写作。她在一个没有电视的农场长大，所以她总是泡在图书馆里阅读。如果她不喜欢书本的结局，Beales会尝试为其重写。但那时她从未想过自己可以从事写作事业：在Beales的家乡，大部份人很难进入任何有创意的行业——人们要么去当护士，要么在当地的汽车制造商工作。尽管Beales想成为一名作家，但她母亲总是告诉她人生需要有备案。

Beales一开始并没有从事文案写作，她从事文书工作多年，并在公共部门做过行政工作。她曾听说一些朋友的公司需要文案，而她对专业写作很感兴趣，所以Beales报名参加一个线上课程。学费花了她一个月的人工，耗时八个月才完成，但Beales乐在其中。

几个月后，Beales获得了园艺中心的工作。她可以采访不同的专家，撰写关于种植马铃薯或植树等主题的博客。Beales全情投入，最后通过了试用期。

大约八个月后，Beales注意到她的工作量变少了。有一天，她无意中听到老板对一位同事说：“直接用ChatGPT写就行了。”市场部门开始更频繁地使用它来撰写博客，而他们只是让我做校对。Beales记得她和经理在公司美丽的花园里散步，问他AI是否会取代她，上司强调Beales的工作很安全。

六周后，Beales被人力资源部门叫去开会。她被告知即时被炒。当时正好是圣诞节前。谢天谢地，Beales在一月份找到了一份临时的行政工作。在她享受过梦寐以求的写作工作以后，再回到那种工作岗位，真是令人崩溃。

Beales坦承，现在看见这间公司的网站真是令人难过。里面的内容全是人工智能生成的、只是陈述基本事实的内容——根本没有任何实质意义的内容，完全感受不到真正享受园艺的文字。AI让我害怕得要死。我为年轻一代人感到难过——它（AI）正在抢走所有的创意工作。

Beales表示，现在在大学部门担任癌症研究的助理。她对现况感到安稳一些，但还是很后悔曾经从事文案工作。

当她获得园艺中心这份工作的时候，其母亲正病入膏肓。Beales记得曾问过妈妈，她是否应该接受这份工作，因为这代表她无法花很多时间陪伴母亲。Beales的妈妈告诉她，应该继续努力去追梦。

Beales曾以为她会在那里工作多年，一直写文案，直到退休。现在回想起来，Beales悔不当初，多么希望自己能花更多的时间陪伴在病床上的母亲。