评特首选举中的“红灯”疑云

行政长官选举还没开打，各种传言便满天飞，主要针对几位疑似参选人，指他们被中央亮红灯（即被劝不要参选）。消息来源颇能吓人——中央权威人士。而那些被点名的人，哪怕流露出些微参选意愿，都会被指“冲红灯”，继而被扣上各种帽子，轻则“不自量力”，重则“违抗中央”。一时间，香港上空“灯光”熠熠，令人眼花瞭乱。

究竟有没有“中央亮红灯”这回事？笔者认为要具体分析，首先要划一条时间界限：以 12 月 9 日，即现任特首梁振英先生宣布不寻求连任当日为分水岭。本栏上周已指出过，在政治伦理上，中央本来有责任支持梁振英连任。《基本法》规定，香港特别行政区行政长官任期五年，可连任一届。按世界各地惯例，一位领导人完成第一个任期后，其所属阵营通常都不会另推人参选，而全力支持该领导人争取连任。梁振英的情况也一样，如无特殊情况，中央不会中途换马。

劝退建制派其他候选人　只为集中票源

因此，在 12 月 9 日之前，建制派阵营一直以梁振英连任为目标来部署未来特首选战安排。在这背景下，不排除中央有关部门负责人曾设法劝退建制派内其他有意参与竞逐人士，尤其是梁振英麾下的问责高官。然而，有必要指出，中央即使这样做，也只是为了集中票源，不会认为这些人没资格参选，更不会把他们视为异己。

12 月 9 日以后情况就不同了。正如政务司长林郑月娥指出，梁振英宣布不争取连任后，情况起了巨大变化。中央已没有优先考虑的对象，因而不会过早表态支持某参选人，也不会给其他参选人亮红灯。这样做，除了如某些学者指出那样，为了营造竞争气氛外，还有一个更重要的原因。

中央不会过早锁定候选人

上次特首选举，参选人互相攻讦，揭发了不少问题，令北京方面深感对香港建制派人士缺乏真正了解。梁振英的 UGL 事件曝光，更令北京意识到，外部势力（据称包括原港英政治部）掌握了本港政治人物的大量黑材料，随时会抛出来。在这种情况下，如果中央过早锁定人选， 外部势力（当然也包括传媒）却在选战中突然抛出致命材料，中央将会陷于被动。因此，有关北京在现阶段就锁定未来特首人选，而给其他参选人亮红灯的说法，是不切实际的。

现时之所以出现那么多“红灯传言”，是因为人们的思维有两个误区：一是把某些信口开河的内地官员（或退休官员）、学者的猜测当作中央的意图；二是以为能延续现任特首施政理念的人，才会是“真命天子”，其他人都必须为其让路。过去几年，香港人吃够了冒牌中央代言人的苦头，现在应该学会分辨是非了。至于第二种想法，主要源于部分人一下子未能接受香港即将进入“后梁振英时代”的政治现实，相信随着更多问题陆续曝光，他们会慢慢转过弯来。

任何人要赢得这场选战，都应该以自己的政纲、能力和品格去争取香港市民，包括选委会成员的支持，以及中央的信任；而不应把希望寄托在对手被“亮红灯”上。

（本文纯属作者意见，不代表香港01立场。）