NewJeans懒人包｜改名NJZ与ADOR对簿公堂 三大争议点惹网民批评
韩国人气女团NewJeans（亦称NJZ）与经纪公司ADOR（属HYBE娱乐旗下子公司）的合约纠纷，牵涉职场欺凌、合约争议以及韩国偶像产业体制等问题，长期以来持续引发关注。2024年9月，NewJeans五位成员无预警开启直播，公开声援制作人闵熙珍，并指控ADOR存在职场欺凌等问题，最终宣布与ADOR解约，正式进入法律诉讼阶段。在此过程中，关于成员Hanni被无视、宿舍环境不佳、代言被撤销、改名为NJZ等议题不断发酵，也使整起事件更加扑朔迷离。根据《KEYPO大数据关键引擎》舆情分析软体，相关互联网讨论在近三个月内仍有高达40,615笔，显示此案热度居高不下。
2025年3月21日，首尔中央地方法院对ADOR提出的假处分申请作出裁定，成为本案的关键转折。法院不仅支持ADOR禁止NewJeans以NJZ名义活动的申请，更认定成员对“不当对待的指控”、“打招呼无视行为”等指控证据不足。尽管如此，成员们依然表态将持续抗争，并于3月23日在香港ComplexCon以NJZ名义演出新曲，当场也宣布将暂停所有活动，以表达对判决的尊重。ADOR则回应这是“成员单方面的决定”，并呼吁尽快展开协商。
【图辑】点图放大看懒人包👇👇👇
NewJeans遭批公主病、法盲？三大翻车关键掀舆论风暴
在制作人闵熙珍的主导下，NewJeans自2022年出道以来凭借独特风格迅速爆红，被誉为K-POP的“清流”。在事件初期，多数网友选择力挺NewJeans，但随著争议延烧，舆论风向逐渐反转。法院裁定公布后，不少韩国与台湾网友开始质疑NewJeans的做法，认为她们已背离基本的合约精神。透过《KEYPO大数据关键引擎》舆情分析软体，调查各大社群平台在近一周的互联网讨论，发现“打招呼、革命、违约金、公主病、法盲、说谎”等关键字成为焦点。为何从支持变成群嘲？跟著《互联网温度计DailyView》一同来了解吧！
1、指控缺乏实证，支持者失望
NewJeans初期因敢于挑战大公司而赢得同情与支持，许多人相信她们手握铁证才敢翻脸。不过，法院审理过程与假处分判决出炉后，却发现她们针对HYBE打压资源、ILLIT经纪人无视Hanni、ADOR干涉个人活动等多项指控，皆未能提出具体证据，让外界感到错愕，网友讨论：
“到后面越看越不对劲”
“一开始挺NewJeans的，觉得小虾米对抗大鲸鱼很有骨气”
“我从去年就不支持闵，但newjeans是从后面一直跳出来支持闵，加上一系列闹剧才不支持”
“到国会法院依然是感情牌，打招呼无视、宿舍环境有点脏这种很空泛的诉求，就真觉得大失所望”
“被告五人”。
【图辑】点图放大看更多Hanni照片👇👇👇
2、牵连同门团体，引发反弹
NewJeans 事件延烧至HYBE旗下的女团ILLIT与LE SSERAFIM，也引发其他粉丝群的不满。其中最具争议的就是“打招呼无视”事件，成员Hanni曾在直播中透露，ILLIT的经纪人与成员在走廊相遇时，刻意无视她的问候，此指控立即点燃粉丝怒火，认为这是“职场欺凌”的具体证据。此争议对刚出道的ILLIT造成严重影响，也因此背负了不少骂名。不过随著监视器画面曝光，ILLIT嘲笑Hanni、没有打招呼的这些主张通通被法院认证并非事实。
【图辑】点图放大看更多NewJeans照片👇👇👇
而LE SSERAFIM被卷入的“LV代言截胡”争议，同样引发经纪公司Source Music强硬反驳，表示成员宫脇咲良的代言合约是基于其个人全球知名度及市场反馈，与“公司干预”无关。不少原本中立的网友因此开始倒戈：
“如果他们没拖其他团下水，现在也不会这么多人黑”
“ILLIT真的被她们害得蛮惨的，有够可怜”
“这些女团根本无辜受波及”
“之前控诉谁优先出道这点就算了，但代言被抢的控诉到底是怎样”。
【相关图辑】NewJeans懒人包｜控诉HYBE多个恶行 被经纪人排挤、成员个资外泄（点图放大浏览👇👇👇）
3、成员言论触动韩国敏感神经，引发民族情绪反弹
成员Danielle近期在个人直播中，针对韩国练习生制度提出诸多不满，表示练习生时期缺乏个人空间，需时刻向经纪人报告行踪和饮食，并称是因为闵熙珍才有所改变。此外，NewJeans在22日接受《TIME》杂志采访时也直言“对法院判决感到失望”，不仅表示“我们从未期待K-pop产业的问题能在一夜之间改变”，更说出：
“正因如此，我们相信变革与成长的必要性，韩国似乎想把我们变成革命家。”
【图辑】点图放大看更多Danielle照片👇👇👇
这番言论在互联网上引发轩然大波，许多网友反驳饮食控制、行程报备、练习室监控等练习生管理规范是为确保未成年艺人的安全与健康，且在享有高收入、优渥待遇的环境下抱怨压迫，更显得矛盾。而最激烈的反弹来自“革命家”一词，韩国论坛出现大量嘲讽留言：
“外国人就是不清醒，还以为自己凌驾于法律之上”
“NewJeans经历的也只是没打招呼吧”
“难道偶像就能凌驾于法律之上吗？该清醒一下了”
“这不是韩国的现实，而是法律的现实”
“有自己的梦想就把解约金付一付”。
尽管舆论出现翻车情形，但许多粉丝仍持续发起“＃WeLoveNJZ”等声援活动，认为NewJeans敢于挑战体制的勇气值得肯定。此外，也有不少粉丝认为NewJeans五位成员年纪轻轻便进入演艺圈，对产业潜规则与合约纠纷本就不可能完全理解，将矛头全指向她们未免过于苛责。他们认为真正该负最大责任的，应是主导事件发展、引导成员发声的制作人闵熙珍。相较之下，成员们更多是被牵动的角色，而非幕后操盘者：
“宝贝女儿们为她冲锋陷阵搞到韩国风评大翻车还自宣暂停活动，然后她跟缩头乌龟一样死不出现”
“闵熙珍到底下了什么蛊啊超可怕”
“闵熙珍到底要出来面对了没”。
韩国匿名职场社群“Blind”中一名律师用户也分析，NewJeans若继续诉讼上诉，恐怕需耗时三年以上，加上偶像团体生命周期短暂，官司缠讼恐怕对她们未来发展并无助益。
分析说明
分析区间：本文分析时间范围为2025年01月01日至2025年03月24日。
资料来源：
《KEYPO大数据关键引擎》舆情分析软体。
研究方法：
《KEYPO大数据关键引擎》舆情分析软体拥有巨量资料，以人工智慧作语意分析之工具资料搜集范围：每月处理1500亿以上中文资料的互联网社群数据库，其内容涵盖Facebook、YouTube、Threads、TikTok、Instagram、新闻媒体、讨论区、部落格等网站，针对讨论‘NewJeans’相关文本进行分析，调查“互联网声量”(注1)、“热门关键字”(注2)作为本分析依据。
*注1 互联网声量：透过‘KEYPO大数据关键引擎’舆情分析软体，计算社群讨论及新闻报导提及的文章则数，声量越高代表讨论越热，能见度越高。
*注2 热门关键字：透过‘KEYPO大数据关键引擎’舆情分析软体，萃取互联网上的文章与主题共同出现的关键热词；次数越多，字词越大；可用来厘清核心议题与重点人事物。
延伸阅读：
懒人包／好味小姐遭前员工影射“借人头挂名”引怒火 营养师删文、律师声明说清楚
懒人包／GD演唱会、朱智勋见面会全攻略！2025韩星来台活动一次看
公开支持黄子佼复出惹议 曾国城丢失代言、请辞《一字千金》主持人
【本文由“互联网温度计DailyView”授权转载，研究资料由“KEYPO大数据关键引擎”提供。】