港男玩fb直播“刮刮乐”落注中奖$500万　遭索手续费疑受骗失$7万

不少人都会一试手气，幻想会天降横财，中大奖后一世无忧，但随时会堕进骗徒圈套。市民杜先生向《香港01》分享其不幸经历，他日前浏览社交平台facebook，被一个正进行“刮刮乐”的直播影片吸引，观众可经客服入帐参与。他接连四次投入金钱，成功中奖500万元，他兴冲冲领奖，客服却两度向他索取手续费。此时他已先后转帐共约7万元予对方，终于茅塞顿开，怀疑自己受骗，但与对方对质后即被其封锁帐号。杜先生相信讨款无望，遂公开其经历，坦言自己因一时贪念而招致损失，希望提醒大家要提高警觉。

杜先生表示，本周二（18日）下午1时许，查看社交平台facebook时，看到一个名为“福XXX”专页的直播影片，内容涉及网络刮刮乐游戏。该直播吸引了数十人同时观看，累计观看次数更达数十万，留言数百条。

他出于好奇点击影片后，被内容吸引。他与向客服对话后，投入3,000港元购买刮刮乐，但未中奖，仅获退款数百元。他之后再投入4000元，同样落空及退回数百元。第三次，他被另一名玩家游说“合伙”，每人各出资7,000元，仍然没中奖。直播主播见状称，若三次未中，将“包底”协助玩家“回本”，并承诺若第四次仍未能赢得30万元以上的奖金，会全数退款。

杜为追回损失，第四次投入1.5万元，成功刮出一张显示中奖1,000万元的刮刮乐。客服之后向他表示，他与合伙人各分得500万元，但需先扣除20%“博彩税”，此项费用在投注前已提及，即最终杜可落袋400多万元。

当杜提供银行户口欲领奖时，客服称因金额超过100万元，要求他向博彩公司支付1%的奖金手续费，即约4万多元。杜此时已起疑心，认为不合理，要求客服提供过往中奖及转账纪录佐证，而官服果真提供一份3月17日的入帐纪录，显示有人中奖并支付手续费后，收到400万元奖金。

事主承认当时“上咗头”难自拔

杜称由于已投入3万多元，“冇办法啦，我套住咗，真系试一试，我𠮶下都系上咗头喇”，承认当时已被蒙闭双眼，只好勉强支付手续费。但客服随即再要求额外2%的手续费，此时他确信自己受骗，并在直播中留言对质，随即被人封锁帐号。他指，款项多次转入一个中国银行户口，户口持有人姓冯。

他前往警署报案，惟警方指不排除涉及非法博彩，提醒他要考虑法律风险，其后为他备案。杜曾查问诈骗若发生于境外，警方是否无法跟进，又引述法例指出境外博彩未必构成非法，警方对此未有回应，仅建议他寻求法律意见。杜指事件中他共被骗取近7万元，心情本已低落，但向警方求助亦没得到正面回复，大感沮丧。

他其后尝试以不同帐号查看直播，发现平台仍在运作，担心如果不加以制止，会有更多人受害。他坦言自己因贪心而受骗，相信难以追回失款，希望公开经历提醒公众。过往他不曾见过同类型手法的骗案，呼吁有关部门加强监管，或封锁此类可疑社交平台帐户。《香港01》尝试查看该专页，亦发现正进行直播，但旧的直播影片并没有保存，已被删去。

警方证实接获报案人前往天水围警署报案，案件列作“杂项”处理。

大律师吁事主坚持报案　可用“免被起诉证人”身份作证

执业大律师陆伟雄指出，骗徒经常利用受害者轻微违法违规的心理，令其害怕报警会招致刑责，形同“捉黄脚鸡”的勒索手法。就今次个案，他认为不一定涉及非法赌博，因“刮刮乐”可以是游戏，但强调要判定其性质是否赌博行为，需要由赌博专家深入分析，不能草率定论。

至于事主所指，警方向其称不排除涉及非法博彩，提醒他要考虑法律风险，最终备案处理。陆伟雄认为，事主应要坚持报警，警方亦应受理及调查案件。他指非法赌博仅属轻微罪行，即使事主行为涉赌，亦远不及诈骗严重。而且经律政司批准后，即使事主行为有违法，但他仍可以“免被起诉证人”身份作为控方证人指证事件。现时骗案严重，加上今次手法闻所未闻，警方展开调查工作，亦有助市民警剔此类骗案，避免再有下一个受害者。