中方“解密”加勒万档案　印度媒体为何“集体静默”？

“从卫星图看，1月30日的班公湖沿岸还部署了大量的中国士兵和设施，在上周二（2月16日）的新照片中，汽车和相关建筑已经不见了，只留下一片空地”。美国有线电视新闻网（CNN）援引科罗拉多州一家空间技术公司观测到的卫星数据，这样报道中印边境争端的最新局势。而在它们看来，更值得注意的事是在此之前，中方首次公布去年6月在加勒万河谷冲突中，中方伤亡的具体情况。

在2月20日第十轮军长级会议举行之前，中印已经按照此前第九轮会谈的共识，完成了一线部队脱离接触。从中印双方的表述来看，尽管部分地区仍存在争议，但撤军势头不会改变。自2020年4月以来，印度一方在边境地带动作频频，越线搭桥、修路导致局势徒然升温，引发中方强烈不满，双方更是于6月份在加勒万河谷爆发严重冲突，这也是45年以来，双方首次在冲突中出现士兵丧生的情况。中印关系旋即堕入冰点，印度在公布了20人死亡的数据后，极大刺激了民族情绪，民间一度掀起通过抵制中国制造泄愤的连锁反应。

相比之下，中方当时的反应要低调许多，只承认有伤亡，未公布细节。而今，时隔8个月，中方终于披露此前事件中牺牲士兵的信息，追授荣誉称号，隆重纪念殉国英雄的举动，引发国际舆论关注：为何中方在这个时间点选择开这些信息，而不是在冲突发生之后立即披露，就像印度一样。

答案并不难想象，只不过，在西方的叙事中，没有动力对此展开解读。就此事，中国国防部发言人任国强率先回应称，冲突发生之后，为维护两国关系大局，推动局势降温，中方保持了高度克制。任国强进一步提到，由于印方多次渲染炒作有关伤亡事件，误导国际舆论，对英雄事迹进行公开报道，是媒体的责任，有利于澄清真相，以正视听。外交部发言人华春莹也在例行记者会上重申了这一点，并进一步指出，事件的责任不在中方。

中国军方机关报《解放军报》最先刊发题为《英雄屹立喀喇昆仑——走近新时代卫国戍边的英雄官兵》的长篇报道，部分披露了去年6月加勒万河谷的流血冲突事件细节，指出事件起源在于，印军自去年4月后不断违反两国协定，在加勒万河谷地区越线修路建桥，6月也是因为印军越线搭设帐篷，中方军官只带几人前往交涉遭到印军伏击。报道称，印军“早有预谋地潜藏、调动大量兵力，企图凭借人多势众迫使我方退让。”

中国军方证实有四名士兵在加勒万河谷发生的中印冲突中丧生：

此外，中方进一步公布了部分冲突现场视频，佐证了文中的描述。画面显示，祁发宝团长只带几名士兵与印方交涉，未果后，数倍于中方的印军趟过河水扑向中方而来。视频一经公布，也引起了中方的民意愤慨。

比起冲突刚发生之时印度媒体几乎狂热的高调，在中方官方确认伤亡人数之后，印媒在报道相关事件时冷静得与过去“判若两人”，今日印度旗下的商业报纸《今日商业》在相关新闻报道中，全篇引用中方的相关报道，说中方首次公开承认有伤亡，只在文末用一句“中国解放军使用石头、棍子和嵌有钉子的棍子攻击印度士兵。”略微带过后，落在中印已经完成第十轮军长级会谈，将实现脱离接触。

《印度斯坦时报》大致也遵循类似的发声模式，不同的是，增加了一句“中国官媒就冲突谴责印度，但印度军方否认该指控，坚称中方侵入实控线。”《香港01》在与该报记者沟通时，对方也只透露，希望局势能稳定下来。

时间若往回追溯8个月，却又是另一番景象。前线消息传到印度民间，引发强烈震动，媒体造势加上精英阶层在社交平台的发声，极大推高反华情绪。抵制中国制造商品、当街烧毁中国生产的电视机，乃至中止与中国企业的合同等系列动作都在汹涌民意之下做出。

6月15中印冲突发生后，印度民间掀起抵制中国制造活动：

两军对垒，又产生了伤亡，必然会点燃民族情绪，但当民族情绪过热，以至于绑架政府决策者时，最坏的结果可能是整个国家也被捆上战车。6月15日中印爆发冲突之后，民意也给印度当局施加了不少压力。6月21日，印度政府表示，给予印度军队在中印边境上与中方打交道时的“完全自由”，这意味着，在此后的可能冲突中，印军可以使用武器。一旦开火，战争便如箭在弦上。

彼时印度媒体的报道逻辑大致在于强调印方在冲突中“获得胜利”，在中方没有公布牺牲官兵信息之前，印度媒体甚至一直炒作中国解放军至少损失40人。从中国方面披露的证据来看，印军在中方增援到达后匆忙撤退，甚至顾不上伤员，是中方救助了这些印度士兵。

目前，印度军方未有公开发声，CNN和路透社都试图联系印度军方求证，均未获得回应。当然，中印双方已经达成了脱离接触的基本共识，边境局势有望重回稳定，中方选择在协议达成之后才公布牺牲官兵，既是对国内、对烈士有所交代，也给印度留足了面子。

印度其实并没有做好发动战争的准备，或许想趁着中国忙着应付美国的时机，在边境讨得一点好处，却误判了局势，也误判了中国的决心，以至于将自己陷入民意的包围之下。另一方面，当前印度深受新冠肺炎疫情的冲击，国内已然应对乏力，无论如何也只能“冷静”。

在分析人士看来，很多印度民众和中下层官兵都狂热地认为，印度可以与中国一战，一雪1962年中印边境战争的前耻，甚至一举解决两国长期存在的边界问题。时评自媒体“杭子牙”分析称，现实是，中国根本不是印度的威胁，中国更愿意和印度搞好关系，即便是中印之间存在领土冲突，中方也希望能通过和谈解决冲突，中国并不希望在西南边境多一个印度这样的敌人或对手，影响到自身的战略全局。

而另一方面，一旦中印因为印度的不冷静发生边境冲突，印度又从未中占过上风。今次中印激烈冲突之后的“胜利”，印度应该需要一定时日消化才能缓过神来。但是，印度能否真正搞清楚局势，依然要打一个问号。