确诊破万｜防疫措施至少在爆发第9天后才收紧　疫情受控速度变慢

本港新型肺炎疫情反复，今日（23日）疫情一周年之际，确诊个案突破1万宗；当局今晨首度“封区”，局部封锁佐敦“庙街疫区”指定区域，禁止未有病毒检测阴性证明的居民离开。回顾港府过去一年的抗疫力度，又是否如食物及卫生局长陈肇始所言般“张驰有道”？
《香港01》比较本港第二至第四波疫情，发现每次爆发开始后，港府收紧相关防疫措施，会滞后9至21日不等。此外，措施收紧后，疫情受控所需时间却越来越长，第三波防疫措施收紧后，个案7天平均数要降至10宗以下，需要71天；第四波疫情自11月中起爆发多时，确诊个案7天平均数仍维持约50多宗水平。

本港疫情一周年之际，确诊个案突破1万宗，相当于每1万人口中，便有13人确诊。回顾抗疫一年，社会上普遍认为港府初期表现尚可，但至第三波及第四波疫情，疫症蔓延速度加快，有声音指港府反应慢。

第四波疫情　爆发后16天后始推二人限聚令

根据英国牛津大学所制定的“防疫指数”（Stringency Index，由0至100，数值越高，防控措施越严格），可得出港府整体防控措施收紧及施放宽趋势；而比较第二至四波疫情的开始日期及措施收紧日期，便可发现收紧会比爆发滞后9至21日不等（见下表）。

当中，第三波疫情于去年7月初爆发，但相关防疫措施约九天后才收紧。其后，疫症在社区中迅速蔓延，更现院舍爆发，夺多人性命。而第四波疫情开始（11月15日）之前，港府预视踏入冬季会再出现疫情，对中国以外入境入士实施只准在酒店检疫的措施，但其他如二人限聚令、处所关闭等“较辣”规定，则在爆发后16天（12月2日）才实施。

▼1月22日，油麻地“庙街疫区”持续爆疫▼

再早前的第二波疫情自去年3月3日开始，但本港防控指数至3月22日才见收紧，滞后约19天。不过第二波疫情早期个案多为输入个案，后期才出现本地爆发，保持社交距离的措施或因此而延后实施。而第一波疫情的防疫措施主要是入境限制及紧密接触者检疫，并不包括限聚令等，因此不作为比较。

牛津大学“政府防控指数”（COVID-19: Government Stringency Index）由牛津大学疫情政府政策追踪系统搜集编制，透过搜集各地关闭公众场所、停课、暂停运输、入境限制、检测、疫苗等措施的情况，分析制作而成。

四波疫情受控所需时间越来越长

至于措施收紧后，多久才可控制疫情？比较几次疫情，在收紧措施后，确诊个案七天平均数下降所需时间越来越长：第二波疫情期间，实行措施后，个案七天平均数降至10宗或以下需时约24天，而第三波疫情需要约71天，可见疫情受控所需时间逐次变长。

而第四波疫情，二人限聚令等在12月2日生效至今超过60多天，确诊个案七天平均数仍然维持50至60多宗水平，未见显注回落。

港增千个案　最慢101天　最快8天

至于本港每累积千宗确诊个案的速度，最长101天（第1000至第2000个案），最快8天（第2000至第3000个案）。

同时，第四波比第三波快得多，第三波疫情约90多天间，本港个案增加3,865宗，平均每23.8日增千宗；而在第四波疫情，由去年11月15至今年1月19日的60天间，个案急增4,200多宗，平均每15.5日便增千宗。

▼1.21深水埗指定区域居民到检测站接受病毒检测▼