新冠肺炎｜有患者同事无检疫惟终确诊　专家倡收紧密切接触者定义

新冠肺炎疫情未平，本港昨天新增3宗确诊个案，当中一宗属本地感染，患者是一名50岁女子，她的同事（42岁男子）早前已确诊，但当时没有安排女子检疫，卫生署解释因没有将女子界定为密切接触者。呼吸系统科专科医生梁子超今天（30日）在电台节目表示，这个案反映在工作地点爆发的风险，亦显示出当局在追踪工作之不足。他认为新冠肺炎容易传播，“一、两分钟接触都可以中”，或透过共用设施也可能受到感染，因此当局对于密切接触者的定义未必完全可靠。他认为，在疫情缓和之时，追踪工作不妨做得更足，建议密切接触者的定义不需必为有15分钟接触、一同用膳等人士，若工作环境狭窄、接触时间长等，于同一工作地点工作的人也应检疫。

梁子超在港台节目《千禧年代》表示，香港疫情“唔系咁稳定”，因此相隔了三天零本地感染后，又再出现本地个案，他引述数据指香港10月仍有22宗源头不明的本地个案，但5、6月疫情缓和时只有一宗，“虽然源头不明个案比7月少，但未到受控阶段，要小心。”他又称，近日源头不明的个案超过一半为20至40岁，这类人社交活动较活跃，亦需上班，昨天确诊的50岁女子亦反映在工作地点爆发的风险，亦显示出当局在追踪工作之不足。

他续指，一般而言，当局会定义密切接触者为有15分钟接触、一起用膳等人士，他形容定义“好任意”，患者与其他人接触时间若只有一、两分钟也可传播到病毒，也可能会经共用设施而间接传播，因此密切接触者的定义未必可靠。他称，在疫情稍为放缓之际，政府应加强追踪工作，可以考虑收紧密切接触者的定义，例如若工作环境狭窄、接触时间长等，于同一工作地点工作的人也应检疫。

梁子超又指出，估计确诊的50岁女子因病缺勤，因此当政府在该公司派检测样本瓶时，她没有回公司取樽，梁子超认为，这种情况下政府应“逐个追”，不能任由他们不接受检测，“因为佢哋（有病征者）风险系最高”。他补充，即使当局为患者的部分接触者提供检测，但病毒潜伏期中位数是5天，因此最好提供两次检测，“最好中期再检测多次，如果有事，就扩大检疫范围。”

被问到若学校有学生染病，是否需要全班检疫？梁子超称，若患者长时间在班内停留，全班都或者需要检疫；若停留时间短，则可先做检测，再有新个案时再安排检疫。

▼10月30日起食肆和表列处所的放宽措施▼