改图PS真假难分 中外“中伏”实录

撰文: 甄挺良
出版:更新:

今时今日,相片的美感可能不再在于其“真伪”,打开Instagram,种种filter垂手可得,P图恶搞在网上比比皆是。改图技术普及,对一众网民而言当然是喜讯,但同时亦令到如摄影比赛主办单位、传媒等机构,随时“中伏”。

摄影器材公司Nikon在其新加坡Facebook专页,昨日公布一张得奖摄影作品,竟被网友发现为移花接木的合成图片,继而疯狂二次创作。虽然Nikon凭出色公关技巧赢回不少掌声,但言词之间还是显得进退失据。照片中的“真与假”再难分辨,就让我们看看过往中外的“经典”示范。

华南虎事件曾引起网民热烈争议。(网上图片)

华南虎事件

2007年,陕西省林业厅公布一幅由当地居民周正龙拍得的华南虎照片,“证实”了当地仍有华南虎生存。照片发布后立刻便有人质疑其真伪,但亦有官方机构不虞有诈,承认照片。后来内地网站“网易”邀请专家对照片进行鉴定,断定照片中的老虎为“平面图案”,但周正龙仍拒绝承认。事件一直闹至陕西省政府,最终判定照片为造假,周正龙亦因诈骗罪被罚款。

《广场鸽接种禽流感疫苗》照,被网友踢爆造假。(网上图片)

PS 白鸽照竟夺摄影金奖

内地摄影师张亮凭一幅由检疫人员为白鸽注射疫苗的照片,赢得一个新闻摄影比赛金奖,亦获《人民日报》刊登。但结果公布后旋即引起网友关注,称该照片为合成照。图中部分白鸽确实非常“相似”,不论是形态和阴影均如出一辙。最后,中国摄影学会于2008年公布,该照片为人工合成照片,并褫夺张亮的奖项。

Adnan Hajj拍下的贝鲁特“烟雾”。(网上图片)

贝鲁特烟雾重叠造假​

2006年,路透社刊出一幅由黎巴嫩裔摄影师 Adnan Hajj拍下的一幅贝鲁特战乱照片,图中可见市内烟雾弥漫,但细心一看,不难发现黑烟竟有“重复”,怀疑是透过电脑改图而成。其后,路透社撤回所有Hajj的照片。Hajj解释,并非有意改图,不过想移除内照片中的尘埃痕迹。路透社最后发声明,指会严肃处理事件,最后亦将该名摄影师所有作品抽起。

克里与珍芳达的合照原来是合成照。(网上图片)

克里“合照”珍芳达

现任美国国务卿克里在2004年竞选总统时,亦曾因“合成照”引起风波。当时流传一幅年轻时期的克里和美国反战歌手珍芳达(Jane Fonda)的合照。照片看上去虽然像是旧报纸的照片,但其实是合成照。当时就连《纽约时报》亦以为照片属实,照样刊登,惹起争议。

911惨剧发生后,一度流传这张“游客照”。(网上图片)

世贸上的游客?

2001年911惨剧发生后,网上传出一张游客在世贸中心的照片,背景竟是一架冲向大楼的飞机。由于题材敏感,照片当时亦在美国惹起不少风波,但仔细一看,即可发现照片疑点重重。先不说别的,如照片属实,该名游客又怎会听不到飞机驶近的声音,遑论空闲拍照?

传统通讯社面对这个趋势,亦绝非坐以待毙。为防再受到“假照片”之害,路透社去年11月向旗下摄影记者发出通知,谢绝以“Raw”和 “CR2”格式储存的照片,要求记者改传“JPEG”格式的照片,避免记者自行修改图片,以“提高相片质素”。路透社在向记者发出的指引指出,“路透社的照片一定要反映现实。即使我们要求相片达到最高美学水准,但我们不希望以艺术的角度演绎新闻”。