希拉里收华尔街千万竞选经费　谁改革谁？

“事实上，民主党与华尔街之间，关系比他们声称的紧密。”美国新闻网站Politico的报道引述匿名共和党政治说客的观点：“相对于公众观感，共和党对华尔街的感情没那么深厚。”美国民主党总统参选人希拉里，提出改革国内金融机构，形容方案较对手“更明确、更强硬”。然而，希拉里从政多年，与华尔街的金融机构千丝万缕，若要寄望她推动金融改革，避免数年前投资银行“大得不能倒”（too big to fall）的情况重演，是否过分乐观？观察参选人的选举经费，或许可提供一些启示。

Politico本月20日引述声称为无党派、总部设于美国华盛顿的“政治回应中心”（CRP，Center for Responsive Politics）的资料报道，华尔街大行高盛（Goldman Sachs）至今已为希拉里的选举工程捐献至少16.98万美元（约132万港元）。希拉里上月曾公开声称，她接受金融界的政治捐献只占竞选工程的3%。

华尔街金主捐3千万助选

然而，CRP记者塔克（Will Tucker）上月21日发表文章反驳以上说法，指出如果同时计算支持希拉里竞选的团体（归纳于“个人名义”之外，但收入同作争取选民支持参选人之用）接受的献金在内，金融界提供了希拉里整体的7.2%选举经费（约350万美元，即逾2700万港元）──较其声称的多逾一倍。

Politico的报道更提及希拉里自从2013年卸任国务卿起，高盛向希拉里支付共67.5万美元（约525万港元）作演说报酬。

大手笔救市　救华尔街于狂澜

翻查希拉里夫妇往绩，二人对金融界的态度公认地友善。前总统克林顿治下有利营商，其中1995年动用逾500亿美元援助崩溃的墨西哥经济，希拉里2008年担任联邦参议员期间亦支持约7000亿美元的救巿方案，两者均称以上做法避免美国及全球经济爆破，惟最直接的效果正是挽救华尔街于狂澜。

一名高盛前高层向Politico透露，高盛长久以来赚个盆满钵满，很大程度受惠于离职雇员担任政府要职。他称美国联储局最近任命的3名分行（district banks）行长均曾于高盛任职。

华尔街与克林顿夫妇唇亡齿寒，二人改变了华尔街的本质，华尔街也改变了民主党的本质。

曾任华尔街交易员20多年的专栏作家阿纳德（Chris Arnade）于英国《卫报》撰文，观乎克林顿夫妇的竞选工程，形容“华尔街与克林顿夫妇唇亡齿寒，二人改变了华尔街的本质，华尔街也改变了民主党的本质”。

体制内推金融改革　避府院对峙

争取党内提名的对手桑德斯的金融改革政纲提到，就任总统1年内勒令“大得不能倒”的“影子银行”（shadow banks）关闭。希拉里则建议，向大型金融机构收取共逾数十亿美元的“风险费用”、向监管机构充权以分拆金融公司、加强管理“影子银行”等。

美国《大西洋月刊》（The Atlantic）分析，希拉里的政纲相比下详尽而实际，倾向在体制内推动金融改革，获推崇自由主义的经济学者认同：计划针对了一直以来遭忽视的范畴，同时毋须经国会通过，避免成为“府院对峙”下的牺牲品，方案内的政策亦较容易让公众理解。

诚然，正如阿纳德在《卫报》文章解释，克林顿夫妇深谙华尔街的运作细节，有可能更清楚改革所须的条件。

收巨额捐款　到底谁改革谁？

不过，阿纳德在结语中提到，如果问华尔街内资深成员“哪个从政者为你付出最大的努力”，他们会不情不愿地回答“克林顿夫妇”。希拉里要是一天还收取华尔街大行巨额捐款，公众也难以看清到底是希拉里改革华尔街，还是华尔街改革希拉里。

（综合报道）