【美国示威】Antifa与无政府主义不死之迷(上)

撰文: 曾柏川
出版:更新:

在纷乱和动荡的世界里,极端的政治主张经常成为人们在精神和物质匮乏状态下的临时寄托,如第一次世界大战结束后,战争的余波并未因参战国于1919年签署《凡尔赛条约》而平息,相反,帝国解体带来的经济失序、超级通货膨胀和大规模失业潮不但掀起上世纪初群众运动的高潮,其对立的意识形态更导致极端的社会撕裂:一方面,饱受屈辱的民族欲借法西斯主义光复国家的荣耀,一雪前耻;另一面则是饱历战火摧残的个人,欲追求无政府主义的理想国,摆脱国家对个人命运的操纵。两者水火不容、欲置对方于死地的矛盾,可见于1936至1939年的西班牙内战。

尽管这狂热年代距今已近八、九十年,惟极端政治思想并未因物质生活改善而消褪。如同近月美国明尼阿波利斯(Minneapolis)非裔男子弗洛伊德(George Floyd)疑遭白人警员暴力压颈致死触发的种族骚乱,当局带有种族主义的执法态度,不但激起当地自1992年洛杉矶暴动后最严重的社会动荡,同时亦挑动了无政府主义者及其组织Antifa的神经,使他们再次站到社运前线,成为极右思潮的反作用力。

西雅图、费城、亚特兰大、洛杉矶等大城市纷纷出现反种族主义的游行和集会。(路透社)

弗洛伊德于5月25日疑遭警察滥暴致死后,该市民众的怒火很快波及全美,西雅图、费城、亚特兰大、洛杉矶等大城市纷纷出现反种族主义的游行和集会,及后更演变成纵火、刑毁和抢劫等骚乱,迫使当局试图以宵禁稳住局面,但最终亦徒劳无功。遗憾的是,作为一国之首的特朗普非但未能反省种族骚乱的根源,更反过来煽动群众对立,以遮掩其无能与焦急。

为了寻找代罪羔羊,特朗普在5月31日表示,准备将反法西斯和无政府主义组织Antifa列为“国内恐怖组织”,美国司法部长巴尔(William Barr)也在同日声明中紧跟长官意志,在没有提出确切证据下指控“Antifa和其他类似团体煽动和策划的暴力事件是国内恐怖主义,故应作相应处理”。可是,特朗普和巴尔的言论不但未获广泛和应,反而有司法部前资深官员指出,美国“没有法律授权可将国内组织列为恐怖组织”,而任何类近的指称都会引起违反美国宪法第一修正案的争议。

自十九世纪法国经济学家普鲁东(Pierre-Joseph Proudhon)带开“无政府主义”这概念后,“无政府”(Anarchy)一词也随之而来,如果望文生义理解,其负面标签和观感残留至今。但特朗普和巴尔的指控亦言过其实。美国自由派网上媒体《Salon》于6月3日引述联邦调查局(FBI)的报告指出,当局没有情报可举证Antifa在骚乱中的角色,反而警告或有极右翼社交媒体“呼吁其支持者攻击联邦警察”,并以“自动化武器来对付示威者”。

今年8月,夏洛茨维尔(Charlottesville)骚乱事件一周年,上千名Antifa成员在美国华府举行游行示威,与少量白人至上主义者的集会针锋相对。(视觉中国)

在反专制运动中趁势而起

虽然Antifa并非特朗普口中万恶不赦的“恐怖组织”,但要理清“Antifa运动”无定形的理念、组织方式和行动以方便讨论,也非如上世纪般简单。早年无政府主义在专制主义和自由主义的世代交替中靡然成风,俄国无政府主义之父巴枯宁(Mikhail Bakunin)描述的理想国蓝图,即无人有权力掌控他人的“无政府状态”,成了其行动者改变历史的方向,而“行动宣传”(Propaganda of the deed)也成为无政府主义者的指导思想,鼓吹对阻碍革命的象征性人物施以暴力,增强宣传理念效果,催化和煽动群众支持革命。

十九世纪末期,亚历山大二世欲带领俄国改革农奴制,踏上现代化之路,惟社会和政治自由化的后果却激起不满现状的群众投身政治运动,推崇暴力的无政府主义组织趁势而起,左翼极端组织民意党(Наро́дная во́ля)更屡次暗杀代表旧时代专制、压迫和剥削的亚历山大二世,最终在1881年将其双腿炸断,使其伤重不治。亚历山大二世死后,民意党继续策划和执行暗杀将军和省长,但其“行动宣传”只能动摇沙皇的政治根基,未能唤起民众推翻专制的革命欲望,更反招残酷镇压。

有美国媒体引述联邦调查局的报告指,当局没有情报可举证Antifa在此次骚乱中是否扮演某种角色。(路透社)

纵然Antifa的“祖先”同属无政府主义,但不同的时空和社会环境等因素,已使当代的运动组织者与沙俄时期的民意党有天渊之别。

词源上,Antifa一词是从1932年德国共产党发起的反纳粹主义运动借来,即德文“反法西斯”(antifaschistisch)的缩写。可是,现时Antifa所抗衡的已非专制主义,而是新纳粹主义、新法西斯主义、白人至上主义和种族主义,若用现今的政治术语来分类,则是反对“另类右翼”的崛起。

据英国广播公司(BBC)访问所述,美国俄勒冈州Antifa秘密团体的成员虽然有不同的政治背景,但他们一致反对法西斯主义,且有反政府的倾向,而他们参与运动的目的,是针对美国政府里日渐弥漫的威权主义。因此,Antifa自称,希望启动“一场真正使我们与特朗普政策隔绝的运动”,而这“不仅旨在抵抗联邦政府,而是抵抗可能导致法西斯主义(重临)的举动”。

继续阅读︰【美国示威】Antifa与无政府主义不死之迷(下)

相关文章︰

一文读懂 Antifa!特朗普指的恐怖组织,实为美国矛盾的代罪羔羊

【美国示威】特朗普口中的Antifa:美国如何定性国内恐怖组织?

【美国示威・新闻教室】反法西斯主义 Antifa是什么?

上文节录于第219期《香港01》周报(2020年6月22日)《特朗普对抗骚乱的代罪羊 Antifa与无政府主义不死之迷》。

更多周报文章︰【01周报专页】

《香港01》周报,各大书报摊、OK便利店及Vango便利店有售。你亦可按此订阅周报,或按此试阅周报电子刊,阅读更多深度报道。