【弓箭】德国YouTuber古法制造连射弓　一般人也可六秒发四箭

对于中古世界而言，弓及弩可谓是单兵远程兵器的代表，两者各有所长，在热兵器普及前一直分别占据重要的地位。在一般印象中，弩比弓强，所需训练较少；弓训要长期训练，弓比弩快。古中国有“诸葛弩”弥补射速差距，却不见有“弓”能缩短训练差距。

外国Youtuber Jörg Sprave 便发明了一个装置，可以加装在弓体上，让任何人都可以轻松成为又快又准的“快弓手”。

▍从弹弓频道，到连射复合弓，再到连射传统反曲弓

来自德国的Jörg Sprave 自小对弹弓富浓厚兴趣，于是在2008年成立YouTube 频道“The Slingshot Channel”。在他的频道上，Sprave会测试不同弹弓，又会不时制作各种异想天开的装置，如“巨型保龄球弹射器”、连射弹弓、改良诸葛弩等。（令笔者念念不忘的，还有他那圣诞老人般的欢愉笑声⋯⋯）

及至去年8月，Sprave 突然忽发奇想，计划把早前“弹匣”（Magazine）的概念应用至弓箭上，发明可以轻松作出连射的弓箭。Sprave 率先以现代复合弓作为实验对象，研发出配上木制弓匣的现代连射弓箭"Instant Legolas"。虽然外型有点像弩，却又没有“扣板机关”，所以仍属于“连射弓”一类。

为甚么是“复合弓”呢？

首先因为复合弓是结合滑轮和索缆的机械弓，弓把可镂空开放式或穿透式弓窗，让弓箭直接往箭头所指的方向进发。而传统弓因为没有弓窗，所以箭不沿住弓的中线面射出，而是与中线面成一定夹角，挠过弓身射出，过程中箭身会出现大幅度的左右弯曲摆动。摆动幅度与弓的拉重、箭的长度、重量、重心和箭杆刚度有关。不合适的摆动会令飞箭偏离瞄准的目标。所以弓箭直接往前的“复合弓”更便于设计“箭仓”。

其次，复合弓的弓弦不是直接套在弓臂，而是透过滑轮和索纲构成的轮轴来弯曲弓臂。由于轮轴的杠杆省力效果，故能采用较硬身的弓臂，一般能积存比反曲弓更大的发射能量。此外，滑轮的偏心圆形状更能令开满弓时维持弓臂弯曲所需的拉力大幅下降六成以上，故射手能相对轻松地进行瞄准，更便于改装成连射弓。经过数次改良后，Sprave 成功把“连射弹匣”应用到50磅的复合弓上。
 

及至今年8月，Sprave 正练习传统反曲弓，于是便忽发奇想，尝试把“连射箭仓”加到传统弓上，并以成吉思汗年代可行的方式制成。最后，他参考了中国“筒射”、土耳其“导箭筒”、朝鲜“片箭”的原理，制成今日要介绍的"Instant Ghengis Khan"。

▍复古连射弓的构造

筒射，在东方又名为“片箭”、“鞭箭”、“边箭”。在土耳其名为"Majra"，在古拜占庭称为"Solenarion"。简单来说，它是加上导箭筒（Tong-ah）作辅助，以弓发射短箭的技法。

有说法指出，筒射最初见于隋唐与突厥征战期间。突厥士兵拾到唐军射出的弩箭后，却因为弩箭长度较短，无法单凭普通弓射出。于是突厥人制作出普通箭矢长度的导管，再把弩箭放在其中，让普通弓箭亦能发射弩箭。但至今并没有确切证据去支持这种说法。

为了令复原古代材料，Sprave 利用具有弹性的弓箭代替弹弓固定在箭仓顶部，弯曲的弓箭为箭仓内叠起的箭矢提供一定压力，以确保弓箭能水平置于射轨内。"Instant Ghengis Khan" 的箭仓最多可放入四支箭。大置构造如下图：【点击放大图片观看】

传统弓没有弓窗又有没有造成射轨偏差的问题呢？根据YouTuber NUSensei 的测试后，证明答案是没有的。虽然不能如复合弓般笔直穿过弓窗射出，但"Instant Ghengis Khan"的弓箭会循著弓仓射轨射出，反而让射手更易瞄准。

基本而言，只要任何人能够拉动弓弦，不需要进行额外训练便可以轻易作出快速连射，大大减省了射手的训练时间。

“连射弓”既能连射，又易于使用，是一项颇实用的装置。可是，为甚么历史上却不见有类似的发明呢？

▍连射弓不见经传的原因

正如文初所言，弓和弩在古代战场上优点分明，同时期分别为不同军队所用。弓箭装填方便，装填速度快，可是威力跟弩相比普遍较弱（也有拉力超过200磅的英国长弓，但不是很多人能驾驽），需要用上更多体能技巧，花上非常长的时间训练弓箭手。弩箭则普遍威力较强，一旦上弦便能随时处于发射状应，使用上较为简单，训练时间较短，但装填速度缓慢。而“速射弓”则处于两者之间⋯⋯
 

“连射弓”没错能让一般人快速连射，但其实只要稍加练习上弦，一般人亦可达到较快的射速，更遑是古时以弓维生的猎人或射手。可是，大家不要忘记，无论在NUSensei 还是在Sprave 的影片中都只用上十多磅的弓箭，跟真正士兵所用的50-200磅弓箭相差甚远。

弓箭磅数的差别，对弓箭威力有很大的影响。十多磅的弓箭顶多只能对十多米内的不设防敌人有效，假使对方穿上绵甲亦难以穿透。虽然“连射弓”能减少射手所需的训练，让一般人更易上手。但就威力而言，却不及同样容易上手的弩箭。面对披甲敌人，弩箭的“性价比”绝对较“连射弓”高。
 

另一方面，弓箭磅数亦对射手体能有明显的需求。NU Sensei 便指出射速在各地箭艺中大多不是首要元素，因为用上正常弓箭的时候，每发弓箭射出后都会消耗射手体力。假如射击频率过快，反而会令射手加快累透，失去继续射击的能力，所以“连射弓”的设计并不适用于高磅数的战弓中。

最后，“连射弓”的装置略显拥肿，并不便于灵活走动或移动射击，对射击角度有一定限制。加之“箭仓”对箭矢种类、弓种配合有著严格限制，对古时军队而言，与其逐一度身订造弓箭的“箭仓”，倒不如制作弩箭来得简单。

总括而言，“连射弓”无疑是一项有趣的改造，让现代人能够更容易享受到弓箭的乐趣，但对古代兵旅实效而言却不及弓弩，因此在历史上一直不见其踪迹。它适合一般人快速上手运用弓箭，但其优势很容易随锻练而拉近。