【逃犯条例】视障人士中环默站 控诉政府漠视诉求

撰文: 徐嘉莼
出版:更新:

大约十名视障人士傍晚自发在中环“接放工”,在皇后像广场外默站一个多小时。他们手执“攻击性武器”手仗,拿著“无惧暴力坚持到底”的标语,控诉政府漠视诉求。是次是他们首次行动,他们强调视障群体亦是社会一分子,会与大众同行,会以柔制刚,在运动中用和平方式“做得几多得几多”,呼应“兄弟爬山各自努力”精神。

多名视障人士联同义工及好友在中环后像广场默站。(徐嘉莼摄)

默站地点位于中环港铁站出口、汇丰银行对出,傍晚6时开始有不少白领下班,亦有不少旅行团在邻近皇后像广场聚集。

八至十名视障人士、数名健视义工及朋友先后参与默站,他们有人手执手仗,有人蒙著双眼,将标话用绳挂颈,放在胸前,向途人展示“无惧暴力坚持到底”八个大字,地下则放有“控诉政府漠视诉求”的标语。有些人则拿著的“Democracy Now”、“Free HK”的手写纸牌。

天气酷热,他们由下午六时一直站至近七时半,有人有时会喝一两口水,听听手机或手表的声响,但更多的时候,他们只是坚持站著,没有喊累。

有不少上班一族经过时会看一看这班视障人士,然后绕道往港铁站。但同时有不少人拍摄,亦有旅客驻足观看,有零星人士向默站的视障人士拍膊头,说声“香港加油”、“多谢你哋”。

我唔信林郑月娥会唔知道(诉求)......佢完全系漠视态度,讲得最多就系谴责。
参与者黄俊恒(Billy)
黄俊恒(Billy)称视障人士诉求与大众一样清晰,强调五大诉求缺一不可。(徐嘉莼摄)

其中一位参与者黄俊恒(Billy)表示,是次行动完全自发,各人利用各自网络,“朋友叫朋友来”,有刚毕业的视障中学生,亦有中年人参与,彼此间不是太熟稔。

他指出,自6月9日百万人游行起,视障朋友间建立了一个WhatsApp群组,互相同行参与集会、游行,之后有人提出视障群体希望参与更多这场运动,经讨论后,就产生今天小型默站行动。

他说,他们的诉求与大众一样清晰,强调五大诉求缺一不可,“咁多次游行,各区遍地开花,我唔信林郑月娥会唔知道(诉求),但佢放出来态度系我唔需要回应,我觉得我已经回应咗,但其实未回应。佢完全系漠视态度,讲得最多就系谴责。”

默站期间吸引不少途人围观。(徐嘉莼摄)
当有啲人可以无差别攻击平民百姓,一种恐怖袭击喺香港发生,我相信我哋要有无惧暴力嘅态度行出来。
参与者黄俊恒(Billy)
“无惧暴力 坚持到底”为是次默站主要展示标语。(徐嘉莼摄)

“无惧暴力 坚持到底”为是次默站主要展示标语,另一位参加者任博辉表示,视障群体是社会一部分,虽然能力有限,但愿意与大众在一起,而今日默站有一种调和的作用。“近日(政府)想大家乱、想大家打,我哋就系要以善胜恶,以柔制刚方式话畀你听,唔好意思我哋唔会打。”

Billy则解释,“暴力”不止是指制度上的暴力,更指近日社会发生的冲突所见的肢体暴力,“当警方完全不对等地使用佢哋认为嘅最低限度暴力,当有啲人可以无差别攻击平民百姓,一种恐怖袭击喺香港发生,我相信我哋要有无惧暴力嘅态度行出来。”

你见今日我哋冇喧哗、冇挑衅,就系因为见到愈来愈危险局面,所以要用静默方式表达。
参与者博辉
参与者博辉希望用和平方式表达反修例诉求。(徐嘉莼摄)

默站期间,一名中年妇女走近视障人士,质问他们“你哋睇唔到,点样支持?知唔知道班暴徒行为?”在场义工及视障人士指女士言论属歧视,女士指不支持示威者掟砖,又指如果行动是和平会予以支持。

Billy在访问中反驳,视障人士有渠道接收资讯,知悉近日发生警方滥捕、使用过份武力、及白衣人无差别攻势市民,他想和该女士说:“即使我唔同意(示威者)行为,但唔代表反送中运动诉求,我拥抱嘅价值系无效,两者唔系二元对立。”

反修例运动至今,示威者之间强调“兄弟爬山 各自努力”。博辉认为,近日警民冲突升级,他们更要用和平方式表达诉求,未来或会考虑在其他区分继续默站。“你见今日我哋冇喧哗、冇挑衅,就系因为见到愈来愈危险局面,所以要用静默方式表达。”

不过二人强调不会对前线示威者行为“割席”。“我未必会咁做,亦可能觉得未必需要咁做,但唔会否定佢哋嘅决定,亦理解佢哋点解咁做,从来都唔会话佢哋错。”Billy说。

有女士反问视障人士有否见过示威者的暴力行为,被在场人士批评涉歧视。(徐嘉莼摄)
今届政府固执,不聆听民意,比较高傲,以精英心态治港,倾向保障少数人利益。
参与者庄陈有
庄陈有手持“Democracy Now”标语。(徐嘉莼摄)

庄陈有亦有参与是次默话行动,他表示一直有参与反修例运动,争取政府回应五大诉求。他说,视障人士亦是市民,亦有参与是次运动,并不需要“single out”,特别标示这个群体的参与。

庄陈有曾经任职政府,亦曾担任政府一些委员会的成员,今日他参与默站,控诉政府漠视民意。他回应指,今届政府固执,不聆听民意,“比较高傲,以精英心态治港,倾向保障少数人利益。”他认为香港需要真正开放民主普选制度,才能解决政府不听民意的局面。