【721游行】游行市民回应未来与政府博奕：不合作运动及冲击升级

反对修订《逃犯条例》的示威持续逾月，纵使大批市民在多次游行上街表达不满，但港府只是宣布修例“完全失败”及 条例“寿终正寝”，未有具体回应成立独立调查委员会及撤回修例等诉求，令人关注市民未来如何继续与政府博奕？部分参与游行的市民相信，有些反修例人士行动或会升级，如采取不合作运动及不排除出现更激烈的冲击行动，因此希望港府可以尽快出来向公众交代，以免民怨进一步升温。

发起更多不合作运动抗争

今年20岁出头的欧阳小姐称，近来每次民阵举办的游行都有参与，要求政府正式撤回逃犯条例、成立独立调查委员会，“我觉得（警察）要再train（训练）过！”她认为，如日后政府仍不作出回应，便应发起更多不合作运动，“按能力自己参加。”而她也会继续参与抗争，“个个礼拜行，身体好呀嘛！唔行唔舒服㖞𠵱家！”

她亦表示，示威者行动升级是源于政府一直没有回应诉求，形容林郑月娥最新的回应就如录音机一样，“讲完等于无讲。”

撑行动升级　信学生会克制

66岁方小姐与72岁姊姊今日一同由维园出发，她们表示过去未曾参与任何游行，包括六四晚会等。但她们由6月9日首次上街后，其后的游行从无缺席，连新城市广场“野餐”也有响应。她们说：“因为我们觉得香港没有公义，（警方）6月12日及新城市广场当日粗暴对待我们的学生。”

她们同意将行动升级，“因为游行提出诉求，但每政府都无反应。”担心升级会导致更多流血场面出现吗？她们认为学生们克制，行动有智慧，“真正暴徒是政府，是制度做暴徒！”对新一代感到充满希望。

政治事件须由政府解决

接近70岁的梁先生就称，近月已参加约7次游行，一直坚持是因想支持年轻人，“如果唔系就好似孤立咗佢哋咁。”他不认同警察在沙田新城市广场的驱散行动，认为当天的示威者无路可走，所作出的举动，只是保护自己，“佢（示威者）揸住啲遮咋嘛，但警察唔同，有盾牌、警棍、胡椒喷雾，𠵱家啲装备，根本都唔对等，你话佢围住你打，点打？系冇得打㗎嘛！”

他称，理解有年轻的示威者认为游行已无用，于是转用其他方法争取，并予以十分体谅，“他们付上前途、生命，唔系为自己，系为香港。”他形容，示威者可称为“破坏王”，但绝非“暴徒”。他补充，政治事件必须由政府解决，认为政府应出来回应，如政府不回应，他会坚持游行，“虽然我觉得无用，但我对得住自己。”

青年称会留守至最后一刻：对政府拒听民意无可奈何

19岁的James（化名）是刚毕业的高级文凭学生，他响应前线呼吁，前往中环方向声援。他指自己跟大队，亦认同现场共同决策，需“be water”行动，不再死守金钟一带：“金钟之前好快输哂，无谓再硬碰”，加上政总外已有严密布防，“可以好快就清晒”，虽然他自己一个，但坦言将会留守至最后一刻，亦有最坏打算，“受伤、被人拉都无办法，出得嚟都预咗”。

他又认为，今次游行人数明显减少，留守亦有另一重意思：“人越多，大家越安全。”

James 自69游行已有出动，入夜后更被防暴警察驱散，兼被警棍袭击，及身中胡椒喷雾。他认为多场游行中，警察滥用过分武力，亦令他气愤难当；而政府拒听民意，他无可奈何，但也想不到突破方向，“唯有斗升级，和平都唔听，都无办法”。

料示威者行动更激进：有人一定会去金钟

市民周先生希望参与游行，以示支持青年，相信未来示威者的行动或会更为激进，但他认为，政府在连月来都没有聆听人民的声音，如有升级行动，都会理解，“如果唔系咁做，可能之后乜都无晒，比现在更失去得多。”他批评警方今次强行缩短游行路线，“都冇用㗎，可以肯定一句，转头一定有人会去金钟。”

周先生今日带同首次参与游行的9岁女儿参与，称是因希望让女儿知道民主是要自己出来争取。他指，因今次游行路线较短，就希望带同女儿参与，到达湾仔后就会离开。他直言，如政府愿意撤回条例及成立独立调查委员会，相信很多人都会“下火”，不再出来游行。