【逃犯条例】涉警员被起底、攻击警察网站等　网罪科拘九人

针对近日有警员及其家人被人于网上起底及恐吓，警方网络安全及科技罪案调查科于全港各区拘捕9人，涉嫌网上起底、攻击警察网站及于网上声称将会进行刑事毁坏等。网罪科警司莫俊杰表示，案件涉及资料包括警员中英文全名、身份证号码及家人的全名、身份证号码及住址等，他称未经使用者同意披露个人资料属刑事罪行，警方强烈谴责网上违法行为。

涉披露警员及家人全名、身份证号码等

针对近日网上起底行为、用方法去获取及披露警员个人资料、攻击警察网站及网上煽动他人进行损毁行为，警方昨晚（2日）于港九新界采取拘捕行动，拘捕7男2女，年龄介乎16至40岁，涉嫌“有犯罪或不诚实意图而取用电脑”、“披露未经资料使用者同意而取得的个人资料”、“刑事毁坏”、“威胁会摧毁或损坏财产”及“刑事恐吓”当中四名被捕男子现正被扣留调查，其余三名被捕男子及两名被捕女子已获准保释候查，须于八月上旬向警方报到。行动仍进行中，不排进更多人被捕。

恐吓字句称“知佢住边度，会上嚟杀咗佢”

网络安全及科技罪案调查科警司莫俊杰表示，案件涉及资料包括警员中英文全名、身份证号码及家人的全名、身份证号码及住址等；有同事亦收到大量滋扰电话，以及恐吓字句，如“知道佢住边度，会上嚟杀咗佢”等，其家人亦收到同样讯息。另外有人以DDoS（分散式阻断服务）方式攻击警察网站但不成功。莫俊杰指警方早前设立24小时热线，接获800名警员求助，警方将个案转介至私隐专员公署，至今有150个个案。

警方：未经同意披露个人资料属刑事

莫俊杰称，未经使用者同意披露个人资料属刑事罪行，而攻击警察网站则属刑事毁坏。莫俊杰表示警方强烈谴责网上违法行为，网上世界并非无法可依，现实世界可用的法例于网上亦适用。被问到网上不时出现同类声称起底行为，警方会否进行追查，莫指所有刑事案件警方均有责任调查，对于网上起底，如有人于网上披露资料而未经使用者同意，均有机会触犯法例。他又表示现实世界言论自由有很大保障，但不论现实世界或网上世界，如果发表一些有刑事成分的字句，如恐吓他人，均会触犯法例。

网罪科设24小时举报热线

网络安全及罪案调查科早前展开调查，并设立24小时举报热线。警务处支援部助理处长林晓彤于上周二（25日）深夜透过警方Facebook发布帖文及影片，指有超过500名警务人员及其家人的资料遭不当公开，甚至扬言会伤害他们。此外，私隐专员黄继儿于上周六（29日）表示，个人资料私隐专员公署正式收到200宗警员的投诉。

被捕人涉公开600警资料　讨论区声称掟汽油弹等

据了解，其中被捕8人涉嫌违反《个人资料 ( 私隐 ) 条例》、《刑事罪行条例》及不诚实取用电脑等，涉及行为包括向警员及其家人进行起底、将600名警员资料于网上公开、于讨论区声称掟汽油弹及炸毁包括警总等政府部门、于网上向政府网站发动攻击及多次意图闯入警方内联网但不果等。

被捕8人涉嫌罪名

大律师：撷取Facebook披露亦属违法

《个人资料(私隐)条例》中“披露未经资料使用者同意而取得的个人资料”列明，任何人披露未经资料使用者同意而取自该资料使用者的某资料，而该项披露导致该当事人蒙受心理伤害，即属犯罪，一经定罪可处罚款100万及监禁 5年。

执业大律师陆伟雄指，违反该条法例属刑事罪行，而条例中所指的个人资料，意指任何可以识别事主身份的资料，案中所指被披露的全名、身份证号码及住址等，正正属于个人资料，如未经当事人授权披露属违法。陆伟雄称即使有关资料是由当事人的Facebook专页撷取亦属违法，陆指由于理论上资料属私人观赏，如未经对方同意披露亦是有违对方目的。

检控上有困难

陆伟雄指，一般关于起底的案件于检控上有困难，因为即使资料于某部电脑发放，但不一定代表资料是由物主披露，需要证明资料由谁人披露有难度，陆指因此当中需要更多证据，如有人招认等方能绳之于法。另外不诚实取用电脑罪，陆伟雄表示则适用于如人士并非使用自己电脑，而是用他人电脑，如公共图书馆、咖啡室等电脑进行有关行为，即有机会干犯。